Ensayo sobre el Palacio sin mascara

La verdad oculta por la ambición de nuestros gobernantes


El estado colombiano desde hace tiempo ya, sólo le comunica al pueblo las cosas que les conviene fomentando con esto la ignorancia de su sociedad. Nuestro gobierno sólo nos muestra a todo el pueblo colombiano una oscura mascara, es decir, lo único que hace es mostrarnos una parte de la realidad actual de nuestra nación; esto lleva de lamano lo que en Colombia se ve con mucha normalidad que son los casos de impunidad ya sea por beneficio del gobierno o simplemente por la cantidad de plata que pasan por debajo de la mesa todos esos delincuentes de los que se está llenando nuestra hermosa república.

En el caso de la toma del palacio de justicia por parte del grupo al margen de la ley conocido como el M19, se nota la falta deinterés de las organizaciones del estado para tratar de evitar dicho plan debido a que según German Castro Caicedo en su libro “ El palacio sin mascara” ellos ya estaban enterados hasta de el mas mínimo detalle de lo que iba a pasar el 6 y 7 de noviembre de 1985, hasta los medios de comunicación como periódicos y medios radiales ya habían dado a conocer a la luz pública dicho plan, pero en esteintervalo de tiempo la única seguridad que tenían los magistrados y las demás personas que se encontraban ahí era las acciones de autoprotección que les había enseñado la policía a los magistrados y muy pocas armas de corto alcance. El gobierno creó una especie de reacción a este plan y lo llamo “plan tricolor”; esta reacción se llevo a cabo sólo en la retoma del palacio de justicia debido al pocointerés del estado.

Las personas que se encontraban en el palacio de justicia sufrieron mucho no sólo por los actos hechos por el grupo guerrillero sino también por los actos inhumanos que hicieron así no lo crean el ejército colombiano, como lo decía José Vicente Rubiano, “nos torturaron hasta más no poder”. El ejército pudo llegar a ser mucho más salvaje y cruel con dichas personas.

Las torturashechas por el ejercito eran tan salvajes como por ejemplo colocarles electricidad en los testículos, les clavaron agujas con electricidad debajo de las uñas para así no dejar huella ni marca permanente; con esto buscaban que las personas que eran inocentes de cualquier caso admitieran que hacían parte del grupo responsable de la toma del palacio de justicia (M19).

Otras de las cosas más graves quesufrieron las personas que inocentemente se encontraban dentro del palacio de justicia fueron la perdida de la dignidad y del respeto como le paso a Yolanda Santodomingo Albericci y a Eduardo Matson que eran estudiantes de la universidad Externado de Colombia y se encontraban allí para presentar un examen de practica penal con el doctor Rafael Urrego. A estas personas las “rescataron” y lasllevaron a la casa de florero que se encontraba muy cerca al palacio, en ese lugar el ejercito trataba a las personas de una marera deplorable,” todos se creía con derecho de pegarme”. Yolanda Santodomingo. El ejército creía que todas las personas que se encontraban allí eran subversivas y que habían planeado la toma de la embajada de república dominicana y la toma del palacio de justicia.

Hoyen día se ven casos similares al caso del palacio de justicia, como por ejemplo los falsos positivos; los falsos positivos consisten en que el gobierno trata de dar una especie de incentivo por cada baja guerrillera que se de en un enfrentamiento; lo que pasa es que los soldados por encontrarse muy presionados por parte del gobierno que busca resultados, lo que hace es que busca campesinospobres, los matan y los presentan como guerrilleros y así se lo hacen creer a todo el país; otros casos importantes son los múltiples casos de impunidad que se ven muy frecuentemente en Colombia como por ejemplo en la actualidad los casos con algunos congresistas a los que se les ha acusado de paramilitarismo y hoy en día están muy cómodos en sus casas libres de todo cargo.

En Colombia las...