Ensayo sobre el porfiriato

EL PORFIRIATO
Para comenzar, este ensayo relata sobre el periodo de dictadurita por parte de Porfirio Díaz en las cuales llevó a México de aquel entonces a su máximo potencial en manos extranjeras y al poco desarrollo de la mano obrera nacional, dándoles ventaja a los militares a la clase ascendida a los caciques devaluando tierras a poco precio a aquellos de su agrado dándole significado aaquella frase célebre de él “menos política y más administración”. Derrocando en si a todos sus opositores Sebastián Lerdo de Tejada y José María Iglesias, para llevar a su gobierno a un auge de más de 30 años dejando al olvido aquellos por lo que había luchado “que ningún ciudadano se imponga y perpetúe en el ejercicio del poder y esta será la última revolución.
Se conoce como Porfiriato alperiodo que corre desde 1876 hasta 1911 gracias a que fue dominado por la figura de Porfirio Díaz, pero no desde el primer día. Esta figura se formó en los primeros diez años y fue hasta 1888 que alcanzó su pleno potencial.
Es necesario aclarar que durante el periodo de 1876 a 1911 Díaz no tuvo el poder todo el tiempo sino que en el periodo de 1880-84 fue Manuel Gonzáles quien ocupó el puesto depresidente.

La consolidación de la dictadura estuvo muy relacionada a dos procesos: alcanzar la estabilidad interna (Paz Porfirica) y la emergencia de un Estado Mexicano con suficiente poder y efectividad. Estos desarrollos, a su vez, están íntimamente ligados al desarrollo económico del país.

El Porfiriato comenzó cuando la generación Tuxtepec adora tomó el control del país por medio de lasarmas. Al llegar Porfirio Díaz al poder enfrentó varios problemas, un país inestable, pobre, asolado por bandidos y con poco crédito a nivel internacional. Cuando empieza su primera administración, esta no representa un gran cambio con respecto a las anteriores, simplemente parecía ser un régimen más orientado hacia lo militar porque destinaba una mayor parte del presupuesto a esta materia. 

Díazsabía que en un país tan propenso a la violencia sería muy fácil para cualquier militar levantarse en armas contra él; para evitar esto, asignó líderes militares que no tuvieran ninguna raíz en la zona que cuidaban. Además le dio nueva importancia al jefe político, esta figura, era más leal hacia el gobierno central que hacia el gobernador se encargó de controlar la policía local, las fuerzasauxiliares y nombrar a los oficiales municipales entre otras funciones. De tal manera que limitaba el control militar o le ponía un contrapeso.

También estaba consciente de que no era suficiente fundar su confianza exclusivamente en el ejército por lo tanto también buscó ganar la aprobación de las clases alta y media. El control de la clase alta lo ganó con la vieja política de “divide y vencerás”.Lo que hacía es que quitaba a los caciques locales que no le convenían y ponía en su lugar gente que apoyara su causa, lo anterior no era nada novedoso. Pero lo que en verdad ayudó a que los viejos caciques no intentaran rebelarse y se pudiera alcanzar la paz (y aumentaran los ingresos del Estado) fue que se les quitaban libertades políticas pero les otorgaba todo tipo de libertades económicas, enespecial les vendían grandes cantidades de tierra a precios muy bajos. Esta situación favoreció a todos pues el gobierno obtuvo estabilidad y también de una manera bastante modesta aumentó sus ingresos, los caciques obtuvieron grandes propiedades de tierra, que usaron para enriquecerse empleando a gente para trabajarla; a estos últimos también les convenía (siempre y cuando la tierra no se lashubieran quitado) pues empezaban a participar (tímidamente) en el crecimiento económico del país. 

Para ganarse a la clase media, dado que no tenía recursos suficientes para comprarlos, hizo efectivas sus libertades políticas. En especial la de no reelección para presidentes municipales y gobernadores, esto facilitó el acceso a la política para personas que antes no habían podido entrar en...