Ensayo sobre la crítica de marc bloch

LA CRÍTICA.
• BOSQUEJO DE UNA HISTORIA DEL MÉTODO CRÍTICO.
La critica basada únicamente en el sentido común, que fue, durante mucho tiempo, la única practicada yque todavía seduce a ciertos espíritus no podía llevarnos muy lejos. Durante mucho tiempo las técnicas de la critica se practicaron, de manera interrumpida, casiexclusivamente por un puñado de eruditos, exegetas y curiosos. El historiador no es, o es cada vez menos, ese juez de instrucción, arisco y malhumorado, cuya imagendesagradable nos impondría ciertos manuales de incitación a poco que nos descuidáramos. Uno de los más hermosos rasgos del método crítico es haber seguido guiando lainvestigación en un terreno cada vez más amplio, sin modificar nada de sus principios. Sin embargo, no puede negarse que el falso testimonio fue el excitante que provoco losprimeros esfuerzos de una técnica dirigida hacia la verdad. Sigue siendo el punto desde el cual esta debe partir necesariamente para desarrollar su análisis.“COMENTARIO”
A lo largo de esta síntesis, nos pudimos dar cuenta que, Marc Bloch, un historiador muy importante, nos lleva a hacer una reflexión acerca de lo que es la Historia,cómo comprenderla, y sobretodo, ver a la Historia no sólo como una secuencia cronológica de hechos importantes para la humanidad, sino como una ciencia, cuyo objetode estudio es el hombre, y apoyada en la filosofía (la Historia), llega a ser un elemento importante para él.
Este libro se me hizo muy interesante ya que él trata deexplicarte la historia ejemplificando a mi punto de vista, ya que cada vez que mencionaba algún tema, te mencionaba un ejemplo.

chingen a toda su putisima madre