Ensayo Sobre La Historia Chilena Según Sergio Villalobos

"No debe exagerarse la contribución de este pueblo en la transformación del espacio natural y nacional, pues si bien ese fenómeno existió, fue poco significativo frente a las transformaciones y latécnica traída por la cultura dominante. No hay que caer en folclorismo sensiblero”
Sergio Villalobos.

Si bien el tema mapuche es una de las emblemáticas disputas culturales a lo largo de losaños, Sergio Villalobos, nos habla de ellos, desligándolos de aquel proteccionismo ideológico que permanece en los chilenos, entendiendo que el proceso que vivieron, no es la imposición violenta deespañoles en los territorios, (así como se nos ha enseñado durante años en los colegios) , si no que simplemente un proceso de aculturización, que en tiempos pasados ellos mismos permitieron, es solo ladominación natural del más fuerte, la cultura que logre mantenerse por sobre las otras es la que permanece.
Si es considerado de este modo, entonces, ¿qué le debe el gobierno chileno alpueblo mapuche?, Si hacemos un análisis objetivo, que es lo que Sergio Villalobos nos propone, se podría entender que es sólo el reconocimiento de su participación en el mestizaje. Ahora si lo vemos desdeotro punto de vista, ¿qué tan potente es la cultura mapuche en la sociedad chilena de hoy en día?,entonces ¿Queda algo de ellos en nuestras costumbres?, Si no es así, entonces, porque se procura elmantenimiento de un recuerdo del pasado, ¿qué es entonces lo que debieran buscar los mapuches?,Ya no la reivindicación de que la hablan, ni tampoco la devolución de sus tierras, que ahora parece sermás importante que sus raíces, pero en fin, las preguntas dan pie análisis mucho mayor del que podemos realizar aquí, lo que es importante es tratar de desmitificar la forma en que es visto el pueblomapuche y entregarle las reales connotaciones que se merece.
Ahora bien, donde encontrar las raíces de nuestra cultura actual, no sé si podemos decirnos herederos de culturas pasadas, lo que...