Ensayo sobre la lectura “APROXIMACIÓN A ALGUNOS FACTORES DE PODER Y VIOLENCIA EN COLOMBIA

Ensayo sobre la lectura “APROXIMACIÓN A ALGUNOS FACTORES
DE PODER Y VIOLENCIA EN COLOMBIA
(1948-1997)” Carlos Enrique Angarita.

¿La violencia ha sido un factor que ha marcado la transformación de nuestro país en un estado moderno? Creo que es la pregunta que se debe responder frente a nuestro escrito en cuestión.

Ella ha ejercido el poder en nuestro país, con guerras sucesivas hastahoy, por un espacio de más de cincuenta años, teniéndose como referencia a partir del proceso que se generó con la muerte del caudillo Jorge Eliécer Gaitán el 9 de abril de 1948, hecho que se caracterizó como el más importante levantamiento de masas en Bogotá, estos acontecimientos son el resumen de una serie de fenómenos que van a desencadenar La Violencia.

Este hecho representa la rupturaentre el país político y el país nacional, ya que la multitud compuesta por clases medias asalariadas y desempleados se olvidaron de ser liberales o conservadores y se levantaron para atacar las instituciones del Estado.
El conflicto social y económico que se guardaba en las entrañas del estado colombiano es el móvil de nuestra violencia que se genera en los deseos de poder de una élite quehabía subordinado a su pueblo durante muchas décadas.
Se presentaron profundos cambios en la estructura de tenencia de la tierra y se afianza sobre una ley trascendental como fue la Ley 200 de 1936, la cual contribuyó en gran medida a disminuir los conflictos en el campo. Atacó el problema de las relaciones de trabajo en la gran propiedad territorial. El propósito de esta Ley era ante todo el de daruna destinación social a la tierra y a su vez aumentar su productividad.
Esta ley fue la piedra angular de la Reforma Agraria, pero, ¿qué paso con ella?
Se estipuló que si un propietario dejaba abandonada su tierra por 10 años o más, ésta pasaría a poder de un campesino que hubiera sembrado en ella.
Se establecieron reglamentaciones para la entrega de títulos a colonos de tierras baldías depropiedad del Estado.
Se dictaron disposiciones que acaban con viejas formas de sometimiento servil del campesino al propietario de la hacienda.
Este estatuto progresista reconoció derechos a colonos y campesinos sin tierra y permitió la redistribución territorial en ciertas zonas, especialmente en Cundinamarca y Tolima.
A mitad del siglo XX se presentan reformas educativas donde se garantizala libertad de enseñanza y se limita la intervención de la Iglesia en la educación. Se resalta la preocupación por la formación de los educadores y se puso énfasis en la formación científica de los alumnos.
Así mismo se conocen los asomos de una reforma tributaria donde se busca limitar los privilegios a ciertos grupos económicos y se orientó a incrementar los ingresos de la nación a través deimpuestos directos y progresivos sobre el patrimonio y el exceso de ganancias. Se aumentaron las tarifas tributarias para aquellas personas que tuvieran rentas altas; se estableció el exceso de utilidades y se creó el impuesto de patrimonio que era complementario al de la renta.
Hay otras formas de mirar el sindicalismo. El país había vivido períodos de represión sindical, y el no entender elfenómeno sindical, considerarlo como algo subversivo pasó paulatinamente a que el Estado defendiera los derechos de asociación y participó activamente para permitir la formación de sindicatos.
Pero estas situaciones correspondieron a procesos muy paulatinos, pero que finalmente ayudaron para que el país se fuera entrando en un proceso de modernización aunque paralelamente la violencia no ha dejadode acompañar la formación de Estado.
FRENTE NACIONAL (1960- 1974)
La difícil situación que existía en el país a raíz de la VIOLENCIA y la dictadura del general Rojas Pinilla, se intentó resolver por medio de una serie de acuerdos entre los dos partidos tradicionales. El resultado de estos acuerdos fue el FRENTE NACIONAL, según el cual los partidos liberal y conservador se alternarían...