ensayo sobre Maquiavelo
Páginas: 11 (2605 palabras)
Publicado: 26 de junio de 2014
El reinado del príncipe
Más allá de admitir que la obra de “El Príncipe” puede llegar a verse como un tipo de guía o instructivo para los príncipes de aquella época, en el cual explica a detalle cómo mantener su poder y las relaciones que como mandatario deben seguirse al pie de la letra, lo que importa y es destacado de esta obra, esta en su utilidad aun en la actualidad. No por nada seha ganado el título de una de las obras más importantes de la ciencia política, Maquiavelo lo considero el padre de El pensamiento Político Moderno.
Pero a Maquiavelo muchos lo consideran como uno de los teóricos políticos más notables del Renacimiento, pues ya que son su aporte se abre camino a la modernidad en concepción de política y a la reestructuración social.
No podemos hablarde El príncipe si no conocemos un poco sobre el autor, Nicolás Maquiavelo (en italiano Niccolò di Bernardo dei Machiavelli) (Florencia, 3 de mayo de 1469 -21 de junio de 1527) fue un diplomático, funcionario público, filósofo, político y escritor italiano. Fue asimismo una figura relevante del Renacimiento italiano. En 1513 escribió su su libro titulado El príncipe, publicado póstumo en 1531 enRoma.
Nicolás Maquiavelo murió en 1527, a los 58 años, olvidado e ignorado por sus contemporáneos. Su legado tuvo más éxito en siglos posteriores que en la época en la que vivió, donde la fría y poco religiosa forma de presentar el gobierno del estado causó gran escándalo. Siempre defendió la colectividad frente a la individualidad y nunca olvidó la cruenta y única verdad sobre la política ylos gobernantes.
Maquiavelo se declara partidario de la república, diciendo que toda comunidad tiene dos espíritus: el del pueblo y el de los grandes (que quieren gobernar al pueblo), que están en constante conflicto. Para Maquiavelo el mejor régimen es una República bien organizada (toma como ejemplo la República Romana), aquella que logre dar participación a los dos partidos de lacomunidad para de esta manera contener el conflicto político dentro de la esfera pública.
Maquiavelo señala, y de aquí la calificación de bien organizada, que es primordial que en dicha república disponga de las instituciones necesarias para canalizar el conflicto dentro de las mismas sin las cuales la república se desarmaría. Ninguna de las otras formas de gobierno como la aristocracia, la tiranía,la democracia o la monarquía logran el equilibrio de los partidos dentro del régimen por lo que son inestables.
Por su gran análisis de las situaciones políticas de aquel tiempo, donde varios acontecimientos, que no son no muy diferentes a la realidad que vivimos hoy, genera la importancia de que lo mejor que debe de hacerse para mantener el poder y perpetuar nuestro gobierno comopríncipes, presidentes, jefes.
Desde su primera edición El Príncipe en el año de 1532, se han publicado diversos comentarios críticos de su obra. Maquiavelo jamás vio publicado El Príncipe, ya que murió en 1527, y su obra fue publicada por primera vez en 1532. A la fecha se cuentan miles las veces que se ha publicado la obra en prácticamente todos los idiomas.
El Príncipe hagenerado y seguirá generando diversas reacciones, estas reacciones se podemos dividir en dos facciones, el maquiavelismo y el antimaquiavelismo. El príncipe es filosofía política que continúa despertando muy interesantes discusiones y debates. Hay varios lectores de Maquiavelo pero solo citare a Napoleón Bonaparte quien dijo que el libro del príncipe era su libro de cabecera y no dormía sin leerlo.En Revolución francesa se ve un ambiente favorable para Maquiavelo, ya que ilustrados franceses hacen ver al maquiavelismo de forma muy buena, a tal grado que muchos señalan a Maquiavelo como el inspirador del ciclo revoluciones, Maquiavelo es para mi un pensador insuperable.
¿Hoy en día es posible encontrar influencia de este autor en nuestra organización política?
Comenzare...
Más allá de admitir que la obra de “El Príncipe” puede llegar a verse como un tipo de guía o instructivo para los príncipes de aquella época, en el cual explica a detalle cómo mantener su poder y las relaciones que como mandatario deben seguirse al pie de la letra, lo que importa y es destacado de esta obra, esta en su utilidad aun en la actualidad. No por nada seha ganado el título de una de las obras más importantes de la ciencia política, Maquiavelo lo considero el padre de El pensamiento Político Moderno.
Pero a Maquiavelo muchos lo consideran como uno de los teóricos políticos más notables del Renacimiento, pues ya que son su aporte se abre camino a la modernidad en concepción de política y a la reestructuración social.
No podemos hablarde El príncipe si no conocemos un poco sobre el autor, Nicolás Maquiavelo (en italiano Niccolò di Bernardo dei Machiavelli) (Florencia, 3 de mayo de 1469 -21 de junio de 1527) fue un diplomático, funcionario público, filósofo, político y escritor italiano. Fue asimismo una figura relevante del Renacimiento italiano. En 1513 escribió su su libro titulado El príncipe, publicado póstumo en 1531 enRoma.
Nicolás Maquiavelo murió en 1527, a los 58 años, olvidado e ignorado por sus contemporáneos. Su legado tuvo más éxito en siglos posteriores que en la época en la que vivió, donde la fría y poco religiosa forma de presentar el gobierno del estado causó gran escándalo. Siempre defendió la colectividad frente a la individualidad y nunca olvidó la cruenta y única verdad sobre la política ylos gobernantes.
Maquiavelo se declara partidario de la república, diciendo que toda comunidad tiene dos espíritus: el del pueblo y el de los grandes (que quieren gobernar al pueblo), que están en constante conflicto. Para Maquiavelo el mejor régimen es una República bien organizada (toma como ejemplo la República Romana), aquella que logre dar participación a los dos partidos de lacomunidad para de esta manera contener el conflicto político dentro de la esfera pública.
Maquiavelo señala, y de aquí la calificación de bien organizada, que es primordial que en dicha república disponga de las instituciones necesarias para canalizar el conflicto dentro de las mismas sin las cuales la república se desarmaría. Ninguna de las otras formas de gobierno como la aristocracia, la tiranía,la democracia o la monarquía logran el equilibrio de los partidos dentro del régimen por lo que son inestables.
Por su gran análisis de las situaciones políticas de aquel tiempo, donde varios acontecimientos, que no son no muy diferentes a la realidad que vivimos hoy, genera la importancia de que lo mejor que debe de hacerse para mantener el poder y perpetuar nuestro gobierno comopríncipes, presidentes, jefes.
Desde su primera edición El Príncipe en el año de 1532, se han publicado diversos comentarios críticos de su obra. Maquiavelo jamás vio publicado El Príncipe, ya que murió en 1527, y su obra fue publicada por primera vez en 1532. A la fecha se cuentan miles las veces que se ha publicado la obra en prácticamente todos los idiomas.
El Príncipe hagenerado y seguirá generando diversas reacciones, estas reacciones se podemos dividir en dos facciones, el maquiavelismo y el antimaquiavelismo. El príncipe es filosofía política que continúa despertando muy interesantes discusiones y debates. Hay varios lectores de Maquiavelo pero solo citare a Napoleón Bonaparte quien dijo que el libro del príncipe era su libro de cabecera y no dormía sin leerlo.En Revolución francesa se ve un ambiente favorable para Maquiavelo, ya que ilustrados franceses hacen ver al maquiavelismo de forma muy buena, a tal grado que muchos señalan a Maquiavelo como el inspirador del ciclo revoluciones, Maquiavelo es para mi un pensador insuperable.
¿Hoy en día es posible encontrar influencia de este autor en nuestra organización política?
Comenzare...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.