Ensayo sobre Semiótica en el cine de Darren Aronosfky

No existe una realidad, sino varias; cada una de ellas encierra una distinta conciencia del yo. Albert Hofmann
La realidad es un concepto bastante confuso para los seres humanos, la frontera entre el país de la realidad y el imperio de la locura es una de las más difusas que puede existir ya que en cada uno de nosotros existe un poco de locura o la creación de nuestra propia realidad, paraalgunos la locura se da cuando alteras en tu psiquis el orden establecido por la sociedad y dejas que tu mundo interior domine tus sentidos y te muestre cosas que los demás no ven o no perciben; cuando das rienda suelta a razonamientos que para la mayoría podrían sonar ilógicos y haces conjeturas de procesos que te rodean que no son acordes a las conjeturas de tus semejantes.
La locura, a veces, noes otra cosa que la razón presentada bajo diferente forma. Goethe
Pero, ¿es la locura necesariamente un quiebre en la realidad colectiva?, es posible, muchos cineastas han buscado la forma de plasmar la locura desde su punto de vista, algunos mostrando personajes que sumidos en la locura cometen atrocidades a sus semejantes, inclusive justificando la locura como producto de traumas ocasionados alindividuo por aquellos que lo rodean, pero en el caso de Darren Aronosfky la locura se ha representado en la mayoría de sus películas no solo la locura de sus personajes principales en mayor o menor grado como un quiebre en la coherencia de sus semejantes sino la creación de sus mundos interiores, de sus propias realidades a un punto tan representativo en el cual el espectador no reconoce aciencia cierta cuál es la realidad absoluta del entorno del protagonista y en algunos casos crea su propia verdad respecto a la película que ha observado.
El cine Psicológico es un subgénero de suspense/thriller que generalmente tiene como tema central un enfrentamiento o juego entre los personajes, más mental que físico, en el que la inteligencia o los aspectos intelectuales y/o mentales tienen unagran importancia. Entre los grandes exponentes de dicho género se puede contar a Roman Polanski, Alejandro Jodorowsky, David Lynch, Werner Herzog, Akira Kurosawa, Jim Jarmusch, Sidney Lumet, Stanley Kubrick. Quienes por su puesto se ven reflejados como influencia en las obras de Aronofsky, vale destacar que Polanski es reconocido a nivel mundial como uno de los padres de este sub género.
Cadaobra de Aronofsky se propone como una estrategia que refleja de forma cruda y sustancial la esencia del deseo, las costuras de la ilusión que pretende realizarlo poniendo atajos al principio de realidad. El hombre es ante todo un tejedor de fantasías, un alquimista de hermosos sueños. Pero al final del sueño siempre aparece el monstruo. El miedo, el dolor, la vejez, la enfermedad, la soledad, laobsesión y la adicción; una variante de aquella son las costuras que unen los fragmentos de eso que llamamos "hombre". Su búsqueda estilística ha transitado por el delirio paranoide vehiculado sobre una planificación aberrante, texturas granujientas y el uso controlado de la gramática del videoclip, hacia la sencillez de una mirada serena que documenta y delega la comunicación a sus intérpretes y lassignificaciones que codifican los espacios.
En cada una de sus películas se refleja un delicado equilibrio entre el contenido temático y su expresión visual lo que ha caracterizado el estilo creativo del cineasta de Brooklyn. Su huida de formulismos autocomplacientes, equidistante tanto del academicismo como los gustos mayoritarios, han hecho de él uno de los autores menos previsibles de sugeneración, marcada por una cierta tendencia a encontrar acomodo en la gran industria cinematográfica pero sin dejar a un lado su tendencia expresiva de cine de autor que lo caracteriza.
Si bien es cierto decir que en sus películas toca temas muy diferentes, también es cierto afirmar que las seis películas coinciden en una cosa, son películas psicológicas, es decir, que los temas que tocan...