ensayo sobre

Introducción

El derecho como ciencia a través del tiempo se ha nutrido de diversas corrientes, que no solo se han encargado de atribuirle importancia sino un gran contenido para regular hasta el más intrascendente detalle de la conducta humana en sociedad.
Conocer las fuentes del derecho permite entender el surgimiento histórico y desenvolvimiento de esta ciencia, que a través de los añoshan permitido mantener un equilibrio en la convivencia humana, adecuándose a las formas de relacionarse los individuos de un territorio determinado.
El presente cuenta con una estructura que permitirá ampliar el conocimiento de muchos aspectos básicos del derecho.
El Capitulo I, no es más que la Formulación Lógica de una norma, el cual permitirá entender la estructura de la norma, desde lo másamplio a lo más específico.

Capitulo 1
Conceptos de norma y ley natural

Juicios enunciativos y juicios normativos
Al hablar del concepto derecho no lo tenemos definido ya que los autores que lo abordan no han conseguido ponerse de acuerdo en la definición de esta disciplina. La determinación del carácter normativo se refiere a la actividad humana.
La palabra norma suele usarse en dossentidos: en un amplio y otro estricto: aplicase a toda regla de comportamiento, obligatoria o no y corresponde a la que impone deberes o confiere derechos. Las reglas prácticas cuyo cumplimiento es potestativo se llamas reglas técnicas. a las que se tienen carácter obligatorio o son atributarías deciden derechos, mientras los juicios enunciativos se refieren siempre como su dominación lo indica, loque es. (Máynez, 2011, pág. 4)
Las reglas prácticas de cumplimiento potestativo prescriben determinados medios, con vista a la relación de ciertos fines. Como podemos decir que expresarse es una norma.
Los juicios enunciativos se dividen en verdaderos y falsos. a diferencias de las normas no se habla de verdad o falsedad, sino de validez o invalidez ya quelas verdades expresadas por aquellospueden ser contingentes o necesarias. y las verdades empíricas son los juicios sintéticos a posteriori de que hablaba Kant, y necesarias coinciden con las preposiciones analíticas y sintéticas a priori del pensador Koenigsberg (Máynez, 2011, pág. 4)

CONCEPTO DE LEY NATURAL
El fin de las leyes naturales es mostrar las relaciones indefectibles que en la naturaleza existen.
Toda ley enseña,según la formula de Helmholtz, que "a determinadas condiciones, que en cierto respecto son iguales, se hallan siempre unidas determinadas consecuencias, que en otro cierto respecto también son iguales (Máynez, 2011, pág. 5)
La misma idea se expresa diciendo que las leyes físicas indican relaciones de tipo casual. La ley natural es un juicio que expresa relaciones constantes entre fenómenos.
NORMASDE CONDUCTA Y LEYES NATURALES
Existen ciertas diferencias entre las leyes físicas y las normas físicas:
La ley natural es la explicación de relaciones constantes entre fenómenos y el fin de las normas es provocar un comportamiento.
Los principios científicos tienen un fin teórico porque tienen un fin objetivo específico y el de los juicios normativos le interesa más el orden práctico.
Lasleyes de la naturaleza no deben ser confundidas con las relaciones que expresan. No son enlaces entre hechos, sino formulas destinadas a explicarlos. la gravitación universal, por ejemplo, es una realidad; la ley de Newton, su expresión científica. (Máynez, 2011, pág. 5)
La creencia en que las leyes naturales son causa de los fenómenos a que aluden es un error porque la ley no los produce,simplemente revela sus antecedentes y consecuentes.
En Aristóteles no existe la noción de ley en sentido científico. Fueron los autores romanos quienes comenzaron a emplear el término para designar no únicamente las reglas de la actividad humana, sino también e l orden indefectible necesario de los fenómenos naturales. (KORKUNOV, 1914, pág. 75)
La ley física enuncia relaciones constantes, es decir,...