Ensayo técnica de la prueba judicial
Páginas: 6 (1438 palabras)
Publicado: 27 de agosto de 2012
ENSAYO PRÁCTICA DE LA PRUEBA JUDICIAL
CAPITULOS 1 AL 7
ANGIE MELISA LANZZIANO ALDANA
UIS
TECNOLOGIA EN GESTION JUDICIAL Y CRIMINALISTICA
BUCARAMANGA
2012
ENSAYO PRÁCTICA DE LA PRUEBA JUDICIAL
CAPITULOS 1 AL 7
ANGIE MELISA LANZZIANO ALDANA
DRA. MARITZA MUÑOZ GOMEZ
UIS
TECNOLOGIA EN GESTION JUDICIAL Y CRIMINALISTICA
BUCARAMANGA
2012
DERECHO PROBATORIO
El derechoprobatorio es aquella rama del Derecho que se ocupa de la fijación, evaluación, práctica y examen de las pruebas en un Proceso para crear en el Juez una convicción de certeza respecto de la causa a juzgar.
¿Cómo está constituido el derecho probatorio?
Por el conjunto de principios jurídicos expuestos parcialmente en normas positivas reguladoras de las pruebas judiciales. Principios que a su turno sonfruto de concepciones filosóficas, políticas, históricas y sociológicas.
PRINCIPIOS DEL DERECHO PROBATORIO
Los Principios son el sustento, las bases, sobre los cuales se estructura, en este caso en particular, el derecho probatorio. Ellos como el fundamento o la razón de aplicación de las ideas jurídicas o normativas, conforme el caso en particular, pueden tener una función integradora,interpretativa y creadora del derecho.
Para la adecuada comprensión del área de estudio, derecho probatorio, y su incidencia, es vital e importante tener un manejo completo y adecuado de los principios que la rodean. Los principios son parte esencial y son de obligatorio cumplimiento, son parte principal del ordenamiento jurídico y el derecho probatorio no puede ser, entonces, la excepción a esosparámetros generales que establecen cual es el ámbito de aplicación y el fundamento de sus estructuración.
LA CARGA DE LA PRUEBA
Cuando hablamos de carga de la prueba estamos ante la obligación procesal que le impone el deber de demostrar alguna cosa. Quien tiene la carga de la prueba es quien ha de demostrar algún hecho. En el marco de proceso civil, penal o administrativo, quien tiene la cargade la prueba es quien ha de probar los hechos que son objeto de discusión.
¿Quien ha de probar una proposición discutible? Quien la afirma. Se dice que le corresponde la carga de la prueba, que lleva el peso de la prueba. No siempre es necesario suministrarla, porque no siempre se nos pide que sostengamos nuestras afirmaciones. Pero si se nos pregunta ¿por qué? o ¿cómo sabes que es cierto? estamosobligados a justificarlo. Quien no lo hace, incurre en la falacia de eludir la carga de la prueba.
Una excepción a esta regla se da cuando la afirmación en cuestión es de conocimiento común. En tal caso, la carga de la prueba recae sobre quien la rechace. Si afirmamos algo que casi todo el mundo comparte, por ejemplo: las madres aman a sus hijos, no necesitamos aportar pruebas parademostrarlo, porque la experiencia común indica que así ocurren las cosas habitualmente, salvo excepciones. Lo que se presume como cierto, lo que se reputa como verdad, no precisa prueba. Quien pretenda afirmar lo contrario deberá justificar su punto de vista.
¿Qué es lo que hay que probar? Si tuviéramos que defender no sólo la conclusión, sino cada una de las premisas y cada uno de los asertos que apoyanlas premisas y cada una de las razones que respaldan las razones que sostienen a las premisas..., se produciría una cadena infinita de pruebas que haría la tarea imposible. Nadie pide tanto, pero como mínimo, tenemos la responsabilidad de ofrecer pruebas para la conclusión y para cualquier premisa cuestionable, si se nos reclaman.
La carga de la prueba es deber de interés del proceso y de lajusticia. En este caso debe probarse los hechos que lo conforman, pero tiene que tener todas las pruebas porque si no es así sobrevienen consecuencias, hay que saber que la prueba es la demostración del hecho o la inexistencia del hecho.
Hay dos clases de carga:
1) La carga formal
2) La carga material
La carga de la prueba en el orden jurídico colombiano:
1) En la Constitución política...
CAPITULOS 1 AL 7
ANGIE MELISA LANZZIANO ALDANA
UIS
TECNOLOGIA EN GESTION JUDICIAL Y CRIMINALISTICA
BUCARAMANGA
2012
ENSAYO PRÁCTICA DE LA PRUEBA JUDICIAL
CAPITULOS 1 AL 7
ANGIE MELISA LANZZIANO ALDANA
DRA. MARITZA MUÑOZ GOMEZ
UIS
TECNOLOGIA EN GESTION JUDICIAL Y CRIMINALISTICA
BUCARAMANGA
2012
DERECHO PROBATORIO
El derechoprobatorio es aquella rama del Derecho que se ocupa de la fijación, evaluación, práctica y examen de las pruebas en un Proceso para crear en el Juez una convicción de certeza respecto de la causa a juzgar.
¿Cómo está constituido el derecho probatorio?
Por el conjunto de principios jurídicos expuestos parcialmente en normas positivas reguladoras de las pruebas judiciales. Principios que a su turno sonfruto de concepciones filosóficas, políticas, históricas y sociológicas.
PRINCIPIOS DEL DERECHO PROBATORIO
Los Principios son el sustento, las bases, sobre los cuales se estructura, en este caso en particular, el derecho probatorio. Ellos como el fundamento o la razón de aplicación de las ideas jurídicas o normativas, conforme el caso en particular, pueden tener una función integradora,interpretativa y creadora del derecho.
Para la adecuada comprensión del área de estudio, derecho probatorio, y su incidencia, es vital e importante tener un manejo completo y adecuado de los principios que la rodean. Los principios son parte esencial y son de obligatorio cumplimiento, son parte principal del ordenamiento jurídico y el derecho probatorio no puede ser, entonces, la excepción a esosparámetros generales que establecen cual es el ámbito de aplicación y el fundamento de sus estructuración.
LA CARGA DE LA PRUEBA
Cuando hablamos de carga de la prueba estamos ante la obligación procesal que le impone el deber de demostrar alguna cosa. Quien tiene la carga de la prueba es quien ha de demostrar algún hecho. En el marco de proceso civil, penal o administrativo, quien tiene la cargade la prueba es quien ha de probar los hechos que son objeto de discusión.
¿Quien ha de probar una proposición discutible? Quien la afirma. Se dice que le corresponde la carga de la prueba, que lleva el peso de la prueba. No siempre es necesario suministrarla, porque no siempre se nos pide que sostengamos nuestras afirmaciones. Pero si se nos pregunta ¿por qué? o ¿cómo sabes que es cierto? estamosobligados a justificarlo. Quien no lo hace, incurre en la falacia de eludir la carga de la prueba.
Una excepción a esta regla se da cuando la afirmación en cuestión es de conocimiento común. En tal caso, la carga de la prueba recae sobre quien la rechace. Si afirmamos algo que casi todo el mundo comparte, por ejemplo: las madres aman a sus hijos, no necesitamos aportar pruebas parademostrarlo, porque la experiencia común indica que así ocurren las cosas habitualmente, salvo excepciones. Lo que se presume como cierto, lo que se reputa como verdad, no precisa prueba. Quien pretenda afirmar lo contrario deberá justificar su punto de vista.
¿Qué es lo que hay que probar? Si tuviéramos que defender no sólo la conclusión, sino cada una de las premisas y cada uno de los asertos que apoyanlas premisas y cada una de las razones que respaldan las razones que sostienen a las premisas..., se produciría una cadena infinita de pruebas que haría la tarea imposible. Nadie pide tanto, pero como mínimo, tenemos la responsabilidad de ofrecer pruebas para la conclusión y para cualquier premisa cuestionable, si se nos reclaman.
La carga de la prueba es deber de interés del proceso y de lajusticia. En este caso debe probarse los hechos que lo conforman, pero tiene que tener todas las pruebas porque si no es así sobrevienen consecuencias, hay que saber que la prueba es la demostración del hecho o la inexistencia del hecho.
Hay dos clases de carga:
1) La carga formal
2) La carga material
La carga de la prueba en el orden jurídico colombiano:
1) En la Constitución política...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.