Ensayo victimas del conflicto


¿Es necesaria la reparación de víctimas como herramienta necesaria en la erradicación de la violencia en Colombia?
A lo largo de los años, la violencia en todas sus facetas, se ha caracterizado por inculcar miedo, soledad, angustia y miseria en el pueblo colombiano, involucrando desde los más inocentes, honestos y humildes campesinos, caficultores, gente noble y trabajadora, hasta los másinsensibles victimarios y líderes políticos. Dijo alguna vez el famoso escritor (y bioquímico) estadounidense Isaac Asimov, que la violencia es el último recurso del incompetente, siendo esto ejemplo cotidiano de una historia nacional marcada por el conflicto armado, que discrimina por ideologías políticas y que no singulariza entre la inocencia y la candidez de un pueblo o de otro. Es por esto que esurgente que el país repare las víctimas del desplazamiento y la violencia a partir de un proyecto integral que los reincorpore a una sociedad más justa y equitativa. Es por esto que surge la importancia de establecer las diferentes variables surgidas a costa del conflicto armado, las cuales se presentarán en los siguientes párrafos.
Realmente, el papel que ha jugado el Estado en función de laresolución del conflicto no ha sido eficaz desde los inicios de la violencia hasta hoy en día, ya que es evidente que el progreso de la paz no es 100% notorio y que aun hay muchos asuntos que resolver con las victimas y los victimarios. En efecto, hay variedad de afirmaciones que se pueden hacer a partir de la función que cumple (o que deja de cumplir) el estado con relación a las causas yconsecuencias de la violencia. Además, este domina la verdad oficial gracias a la manipulación de la información utilizando los medios de comunicación, a través de esto, el gobierno y los políticos se lavan las manos y suelen inculpar a otros factores, quedando exentos de cualquier problema. Muchas de las decisiones que se toman son a partir de alguna influencia o algún soborno, producto de la ilegalidad yla corrupción, que traen como consecuencias, por ejemplo, la inequidad en cuanto a distribución de tierras, una red de corrupción entre funcionarios públicos, indiferencia y poca efectividad ante la situación de las víctimas, complicidad de la policía con los victimarios, entre otras consecuencias. Además, cuando se trata de la función del ejército en los combates, estos no discriminan entreciviles, guerrilleros o paramilitares, siendo víctimas las personas inocentes. En enfrentamientos anteriores, los militares no obedecían las órdenes que les daban sus superiores cuando iban a hacer operaciones, generando otra consecuencia que es la justicia individual, que no solo fue ejecutada por los militares, sino también por políticos, por los grupos al margen de la ley y por los narcotraficantes.Asimismo, la ausencia del mismo estado también corresponde a otra de las grandes variables que facilitaron la violencia, el conflicto y la ilegalidad en diferentes zonas del país, en las cuales no existía ningún tipo de autoridad que fuese parcial, equitativa y justa. Por otro lado, en el actual proceso de paz se ha tenido en cuenta diferentes variables y puntos de vista, aunque no se ha llegado aun pacto final. También se ha discutido la parcialidad de los actores del conflicto por medio de la paz, también de la importancia de reconocer e identificar estos mismos actores, y el conflicto en sí. Por ejemplo, se ha tenido en cuenta que debe haber una equitatividad entre los militares y la guerrilla; y lo más importante, una reintegración pacífica de los guerrilleros en la sociedad.
Tambiénla sociedad colombiana juega varios papeles importantes en diferentes entornos, tanto en el escolar, como en el laboral y en el barrio o pueblo, que marcarán las personalidades de todos los actores del conflicto y que influirán mucho en decisiones importantes a lo largo de sus vidas. Esta sociedad se muestra cruel e indiferente ante las injusticias que viven los demás, aunque a veces estas...