Ensayo Weber

¿Pero, qué es, desde el punto de vista sociológico, una entidad política? Tampoco
es éste un concepto que pueda ser sociológicamente definido partiendo del contenido de
su actividad. Apenas existeuna tarea que aquí o allí no haya sido acometida por una
entidad política y, por otra parte, tampoco hay ninguna tarea de la que pueda decirse que
haya sido siempre competencia exclusiva de esasentidades o asociaciones políticas que
hoy llamamos Estados, o de las que históricamente fueron precursoras del Estado
moderno. Dicho Estado sólo se puede definir sociológicamente por referencia a unmedio
específico que él, como toda asociación política, posee: la violencia física. “Todo Estado
está fundado en la violencia”, dijo Trotsky en Brest-Litowsk. Objetivamente esto es cierto.
Sisolamente existieran configuraciones sociales que ignorasen el medio de la violencia,
habría desaparecido el concepto de “Estado” y se habría instaurado lo que, en este sentido
específico, llamaríamos“anarquía”. La violencia no es, naturalmente, ni el medio normal
ni el único medio de que el Estado se vale, pero sí es su medio específico. Hoy,
precisamente, la relación del Estado con la violencia esespecialmente íntima. En el pasado
las más diversas asociaciones, comenzando por la asociación familiar (Sippe), han utilizado
la violencia como un medio enteramente normal. Hoy, por el contrario,tendremos que
decir que Estado es aquella comunidad humana que, dentro de un determinado territorio
(el “territorio” es un elemento distintivo), reclama (con éxito) para sí el monopolio de laviolencia física legítima. Lo distintivo de nuestro tiempo es que a todas las demás
asociaciones e individuos sólo se les concede el derecho a la violencia física en la medida
en que el Estado lopermite. El Estado es la única fuente del “derecho” a la violencia.
Entonces política significaría pues, para nosotros, la aspiración (Streben) a participar en
el poder o a influir en la distribución...