Ensayo a partir de ideas de los pensadores; historia del pensamiento economico

UNIVERSIDAD DE LA SABANA
PROGRAMA DE ECONOMÍA Y FINANZAS INTERNACIONALES
HISTORIA DEL PENSAMIENTO ECONÓMICO

Profesor: Marcel Hofstetter Gascón

Taller Preparación Segundo Examen Parcial

Nombre: Sergio Padilla Código: 201212560

Instrucciones:
El taller debe ser entregado en la hora de clase el jueves 12 de abril de 2012 a las 11:00am, o al monitor de la materia antes de las 3:00pmde este mismo día. No se reciben talleres virtuales, solo impresos o a mano. Cubre la parte de impuestos, capital, intervención del estado y gasto público de Adam Smith, y los temas tratados de David Ricardo. El taller representa el 5% del corte.

Pregunta de Análisis:
Analice la siguiente fotografía.

Adam Smith

Sabiendo que uno produce en cuanto a capital y el trabajo que implicahacerlo, para la construcción del estadio fue destinada una gran parte de capital con el cual se consiguen los materiales necesarios para la construcción del estadio y así mismo también la contratación de trabajadores para la construcción de este y como es obvio un inmenso trabajo por parte de horas hombre y maquinas, lo cual se basa en un sistema económico de sociedad actual el cual es unintercambio de dinero por bienes, en este caso el dinero se intercambia por materias primas, maquinarias, trabajo e implementos de trabajo, al adelantarse y conseguir todos estos recursos se garantizan los procesos productivos, todos estos recursos son fundamentales para la construcción del estadio.

Teniendo en cuenta que uno de los criterios de la clasificación del capital es la capacidad de generarrecursos, en este caso el capital invertido para la construcción del estadio para los juegos olímpicos de Beijing 2008 genera una gran cantidad de recursos, ya que habría que pagar un determinado valor X para poder entrar al estadio el cual seria parte de un flujo de ingresos, y el capital no estaría actuando como parte del consumo; esta edificación es principalmente de un capital fijo ya que sutemporalidad es larga y la propiedad no esta en cambio constante de propietarios. Si se invierte mas en bienes de capital como lo es el estadio el fondo de capital aumenta, pero si por lo contrario se compraran bienes de consumo el fondo de capital disminuiría. En este caso el empresario encargado de la construcción del estadio aumentaría su riqueza ya que “el empresario se enriquece con trabajoproductivo y se empobrece con trabajo improductivo” y la construcción de este representa un trabajo productivo el cual se basa en la teoría del valor trabajo.

Este edificación también tendría una contra parte a la generación de recursos, ya que tendría que contar con sistemas de seguridad y vigilancia 24 horas, médicos en los momentos en los que el estadio este abierto al publico, serviciospúblicos, lo cual entraría a ser parte del consumo y no de la inversión.

Basándonos en el sistema tributario progresivo, y sabiendo que una persona tributa de acuerdo a sus capacidades, las tributaciones que tendrían que hacer el propietario del estadio serian bastante elevadas de acuerdo a sus capacidades de generar ingresos y al valor en monetario de su propiedad, y así mismo a su capacidad de pagardichas tributaciones.

Dinero ente regulador del mercado, mano invisible. Teniendo en cuenta que al ingresar al estadio las personas querrán satisfacer sus necesidades de consumo, sabiendo ya que el estadio cuenta con diferentes expendios de comida, bebidas y otros productos de consumo las personas se dirigirán a ellos para satisfacer sus necesidades, al generar una compra normalmente unapersona pagara con dinero los bienes que ha adquirido lo cual puede que tenga una devolución en forma monetaria, así de forma continua con la venta de productos ofrecidos en el estadio y el dinero que se devuelve a los compradores, ya que el tipo de negocio determina una primera aproximación a la estructura de capital, podríamos pensar que el negocio cuenta con una capital circulante.

David...