Ensayo N 1 Introducci N A La Historia

La inquietud por comprender a las demás personas y el porqué de su obrar ha sido algo que muchos hombres han tenido que enfrentar durante sus vidas. Estos, poseen una cierta pasión por conocer personas, objetos y sucesos que van más allá de ellos mismos, algunos incluso, son capaces de detenerse a lo largo del camino el tiempo necesario para “escuchar” el alma de las cosas y del mundo que enaquel momento observa, para luego relatar aquello que ha escuchado y comprendido cuando y donde encuentre la ocasión1; es exactamente de aquel grupo de hombres, disconformes con aquella actitud que abunda en la raza humana de “quedarse a brazos cruzados” ante la posibilidad de descubrir otras realidades distintas, que podríamos identificar claramente a los historiadores.

¿Cuál sería exactamenteaquel objeto de estudio para un historiador? Lo primero que debemos tener claro para llegar a él, es que un historiador no se puede comparar con un “contenedor” de información que alberga en las profundidades de su mente una serie de datos tales como fechas, nombres, cifras, entre otras, sin razón. Pues todos aquellos datos que adquiere el historiador, tienen un porqué, el cual no reside en laimportancia de estos por sí solos, sino en la relevancia que adquieren estos en el momento de unirse para dar a conocer y a comprender a los hombres del pasado, que es aquello que se busca estudiar; y aunque son muchas las definiciones dadas para la historia, tales como: la ciencia de los hombres en el tiempo,2 o el estudio de los hombres que viven en sociedad 3o como aquel estudio científicamenteelaborado de las diversas actividades y las diversas creaciones de los hombres en otros tiempos4; al final, aunque algunas se pueden contraponer de alguna manera entre ellas, todas poseen un elemento de convergencia en el cual llegamos a la conclusión: que la historia tiene como objeto único 5al hombre.

Detrás de cada buen historiador siempre hay un arduo proceso de investigación de relación conlas fuentes, y aunque oficialmente no hay nada en todo esto que evoque al existencia de un auténtico método6, sino que hablando a cerca de sus documentos; siempre podrá interrogarlos con otras preguntas, siempre podrá hacerlos hablar con otros métodos7, lo que nos hace pensar que pueden existir varios métodos para adquirir la información que se busca, sabemos que todos los historiador encajan con unmodelo, el cual se basa tanto en la perseverancia y en la búsqueda rigurosa de , así como nos lo muestra Duby al hablarnos de las fuentes que utilizó para elaborar su tesis sobre la sociedad medieval, de la que él mismo comenta: Durante años los he llevado a cuestas en mis viajes, los he hojeado sin parar, y al final los he reventado literalmente8. Actitud que podría ser complementada porGinzburg, el cual nos invita a hacer historia interrogando y juzgando las pruebas que se tienen sobre un hecho, las que deben ser confrontadas entre sí y sometidas a exámenes cruzados9, y se les solicita que reproduzcan, como en un psicodrama, el acontecimiento que se juzga10, que es aquello que nos hace comprobar la veracidad que tienen estas.

También para este proceso son necesarias otras doscaracterísticas fundamentales que corresponden a la flexibilidad y en la comprensión para lograr la relación de vida que existe entre el historiador y el objeto de aquello de lo que se quiere investigar para que la investigación sea completa y logre dilucidar algún vestigio verdadero del pasado.

A pesar de que los verdaderos historiadores posean todos la misma el mismo espíritu apasionado por conocer laverdad del hombre del pasado, estos son personas de carne y hueso, que viven en un cierto contexto histórico y social, además de poseer distintos gustos e intereses, lo que hace que el trabajo de un historiador sea siempre único y siempre tenga algo que aportar al conocimiento universal de la historia; pues la manera de relacionarse con las fuentes y de elegir las que se utilizaran para la...