Ensayo
Páginas: 30 (7377 palabras)
Publicado: 16 de febrero de 2010
RESOLUCIÓN ALTERNA
DE CONFLICTOS EN COSTA RICA
Rolando Vega Robert[1]
SUMARIO: Introducción. 1- El desafío de los sistemas judiciales ante el congestionamiento. 2- Breve reseña del RAC en Centroamérica. 3- La experiencia del RAC en Costa Rica. 3.1- Antecedentes generales. 3.2- Promulgación de la Ley de Resolución Alterna de Conflictos y Promoción de la Paz Social. 3.3- LaDirección Nacional de Resolución Alterna de Conflictos. 3.4- Centros Privados de Resolución de Controversias. 4- Desarrollo de la Conciliación Judicial. 5- Hacia una cultura de paz. 6- Conclusiones.
INTRODUCCIÓN
Cuando los poderes del Estado se refieren al término “cultura de paz”, buscan en todo momento una reflexión colectiva y una participación abierta y democrática de todos losciudadanos, que facilite la posterior toma de decisiones. Desde inicios de la década de los años noventa, el Poder Judicial costarricense ha estado constantemente promoviendo e impulsando diferentes formas de ofrecer soluciones más rápidas, y sobre todo integrales y satisfactorias a los usuarios del sistema judicial para la solución de sus conflictos. Esta visión ha permitido reafirmar en los ciudadanos elcompromiso del Poder Judicial costarricense con el cumplimiento efectivo de los derechos humanos, principalmente, a través del caudal de recursos públicos comprometidos en inversión dirigida a la paz social y al fortalecimiento de otros valores esenciales en un Estado de Derecho: la libertad y la democracia.
Frente a los desafíos actuales que nos llevan a aceptar una situación de crisis realante el congestionamiento de los tribunales, no hay ninguna duda de que el Poder Judicial está obligado al cambio, a mejorar día con día la prestación de sus servicios y a no descuidar su proceso de modernización y reforma. A las carencias tradicionales, debemos sumar los nuevos retos y las nuevas exigencias propias de una sociedad más dinámica y compleja, demandante de mayores respuestas ante elalarmante aumento de la litigiosidad. Pero las necesidades no se limitan únicamente a mejorar los servicios para intervenir en conflictos ya planteados, sino que debe extenderse al establecimiento de políticas claras de prevención del conflicto a nivel social, y que con su utilización se permita bajar los índices de litigiosidad y eduquen a los ciudadanos en la solución de sus conflictos a travésde formulas alternativas a las heterocompositivas.
En Costa Rica el Poder Judicial ha llegado al convencimiento de que deben fortalecerse las conciliaciones judiciales en el ámbito intra proceso, así como también promover la creación de centros comunitarios. En el ámbito educativo, debe empezar a sembrarse la semilla en escuelas y colegios mediante la ejecución de un plan nacional deeducación para la paz, con una clara educación cívica respecto de las instituciones de la justicia, del proceso judicial y los derechos de los ciudadanos, del conflicto y los mecanismos de solución.
Es evidente que los diversos poderes del Estado no operan en un vacío en las relaciones de tipo intraestatal, sino que se desenvuelven también en interacción con la sociedad civil. Fórmulas audaces departicipación ciudadana en la justicia incluyen no sólo alternativas de desjudicialización sino experimentos que vinculan abiertamente a los usuarios del sistema.
Por lo anterior, en el marco de la reforma judicial que se está dando en Costa Rica, uno de los objetivos principales lo constituye una justicia participativa. Desde esa perspectiva, se ha tomado la Resolución Alterna deConflictos como una herramienta idónea para acercar la justicia, entendida desde una perspectiva netamente humanista, a toda la población civil del país.
La experiencia recopilada hasta el momento en la aplicación de los mecanismos de resolución alterna de conflictos a los procesos judiciales, específicamente mediante conciliaciones especiales a gran escala, ha demostrado ser una excelente...
DE CONFLICTOS EN COSTA RICA
Rolando Vega Robert[1]
SUMARIO: Introducción. 1- El desafío de los sistemas judiciales ante el congestionamiento. 2- Breve reseña del RAC en Centroamérica. 3- La experiencia del RAC en Costa Rica. 3.1- Antecedentes generales. 3.2- Promulgación de la Ley de Resolución Alterna de Conflictos y Promoción de la Paz Social. 3.3- LaDirección Nacional de Resolución Alterna de Conflictos. 3.4- Centros Privados de Resolución de Controversias. 4- Desarrollo de la Conciliación Judicial. 5- Hacia una cultura de paz. 6- Conclusiones.
INTRODUCCIÓN
Cuando los poderes del Estado se refieren al término “cultura de paz”, buscan en todo momento una reflexión colectiva y una participación abierta y democrática de todos losciudadanos, que facilite la posterior toma de decisiones. Desde inicios de la década de los años noventa, el Poder Judicial costarricense ha estado constantemente promoviendo e impulsando diferentes formas de ofrecer soluciones más rápidas, y sobre todo integrales y satisfactorias a los usuarios del sistema judicial para la solución de sus conflictos. Esta visión ha permitido reafirmar en los ciudadanos elcompromiso del Poder Judicial costarricense con el cumplimiento efectivo de los derechos humanos, principalmente, a través del caudal de recursos públicos comprometidos en inversión dirigida a la paz social y al fortalecimiento de otros valores esenciales en un Estado de Derecho: la libertad y la democracia.
Frente a los desafíos actuales que nos llevan a aceptar una situación de crisis realante el congestionamiento de los tribunales, no hay ninguna duda de que el Poder Judicial está obligado al cambio, a mejorar día con día la prestación de sus servicios y a no descuidar su proceso de modernización y reforma. A las carencias tradicionales, debemos sumar los nuevos retos y las nuevas exigencias propias de una sociedad más dinámica y compleja, demandante de mayores respuestas ante elalarmante aumento de la litigiosidad. Pero las necesidades no se limitan únicamente a mejorar los servicios para intervenir en conflictos ya planteados, sino que debe extenderse al establecimiento de políticas claras de prevención del conflicto a nivel social, y que con su utilización se permita bajar los índices de litigiosidad y eduquen a los ciudadanos en la solución de sus conflictos a travésde formulas alternativas a las heterocompositivas.
En Costa Rica el Poder Judicial ha llegado al convencimiento de que deben fortalecerse las conciliaciones judiciales en el ámbito intra proceso, así como también promover la creación de centros comunitarios. En el ámbito educativo, debe empezar a sembrarse la semilla en escuelas y colegios mediante la ejecución de un plan nacional deeducación para la paz, con una clara educación cívica respecto de las instituciones de la justicia, del proceso judicial y los derechos de los ciudadanos, del conflicto y los mecanismos de solución.
Es evidente que los diversos poderes del Estado no operan en un vacío en las relaciones de tipo intraestatal, sino que se desenvuelven también en interacción con la sociedad civil. Fórmulas audaces departicipación ciudadana en la justicia incluyen no sólo alternativas de desjudicialización sino experimentos que vinculan abiertamente a los usuarios del sistema.
Por lo anterior, en el marco de la reforma judicial que se está dando en Costa Rica, uno de los objetivos principales lo constituye una justicia participativa. Desde esa perspectiva, se ha tomado la Resolución Alterna deConflictos como una herramienta idónea para acercar la justicia, entendida desde una perspectiva netamente humanista, a toda la población civil del país.
La experiencia recopilada hasta el momento en la aplicación de los mecanismos de resolución alterna de conflictos a los procesos judiciales, específicamente mediante conciliaciones especiales a gran escala, ha demostrado ser una excelente...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.