Ensayo

PORTADA……………………………………………………………………………1
ÍNDICE……………………………………………………………………………….2
INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………3
ANTECENDENTES………………………………………………………..……….4

CONCEPTO DE SISTEMAS……………………………………...……………….5

BASES DEL FUNCIONALISMO SOCIOLÓGICO………………………………6

BASES DEL FUNCIONALISMO PENAL CON REFERENCIA
AL ESTRUCTURAL-FUNCIONALISMO………………………………………...7

EL FUNCIONALISMO PENAL DEJAKOBS……………………………………8

LA SISTEMÁTICA FUNCIONALISTA……………………………………………9

EL PROBLEMA DE LA PENA COMO FUNCIÓN PRIMORDIAL EN EL DERECHO PENAL.

TEORÍA DE LA RETRIBUCIÓN………………………………………………….10

TEORÍA DE LA PREVENCIÓN GENERAL

FUNCION DE LA PENA…………………………………………………………..11

LA CULPABILIDAD EN LA SISTEMATICA FUNCIONALISTA……………….12
TEORÍA DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA………………………………………13CONCLUSIONES…………………………………………………………………..14
BIBLIOGRAFÍAS…………………………………………………………………....15



INTRODUCCIÓN
Funcionalismo sistémico de LUHMANN han desarrollado sorprendentemente el Derecho penal. El pensamiento penal en los últimos tiempos supone el inicio de una tendencia –“funcionalista”– muy marcada y contraria a la tendencia “finalista”. El responsable de ello, dentro del campo del Derechopenal se debe en gran medida a la obra del Prof. Günther JAKOBS, discípulo de Hans WELZEL; sin duda JAKOBS representa un cambio de paradigma al establecer que las categorías dogmáticas no pueden hacerse con base a una fundamentación ontológica del Derecho.
Este trabajo lo hago de manera muy entendible, cuales fueron las bases del funcionalismo sociológico y la evolución que tuvo este después deincorporarse la Teoría General de Sistemas, para que posteriormente influyeran en el Derecho penal, dando origen dentro de esta rama del Derecho, al pensamiento penal funcionalista-sistémico. Finalmente esbozaremos brevemente la tesis de JAKOBS.
Pretendo tomar en cuenta los principales fundamentos teóricos de los que parte Claus Roxin y Jakobs principalmente a la hora de formular sus sistemas yaque estos parten de cómo es la moderna sociedad contemporánea para proponer un concepto de Derecho penal funcionalista, o sea, un sistema de la teoría del delito. El análisis de las distintas teorías del pensamiento funcional sociológico ha repercutido en las diferentes ramas de las distintas áreas; hoy en día, se habla de la influencia del funcionalismo como sistema en la Educación, en laAdministración, en el Derecho, entre otros. Lo cierto es que sea como se quiera ver, el funcionalismo ha contribuido favorablemente para el desarrollo de estos
La función de la pena y sus fines, responden a requerimientos teóricos y práctico, son la esencia de la política criminal que aseguren los derechos del ser humano y la seguridad social.
La sistemática funcionalista ya se ve reflejada enla legislación nacional, a fin de facilitar la seguridad jurídica en la aplicación de la ley.La necesidad de un ordenamiento jurídico, tiene su fundamento en la naturaleza racional y social del hombre. A medida que la humanidad progresa, surgen nuevas ideas logrando el valor y fin supremo del Derecho a saber, la justicia en búsqueda de las mejores definiciones que garanticen los derechos de losindividuos y de la sociedad.
El pensamiento penal en los últimos tiempos supone el inicio de una tendencia “funcionalista” muy marcada y contraria a la tendencia “finalista”. El responsable de ello, dentro del campo del Derecho penal se debe en gran medida a la obra del Prof. Günther Jakobs, discípulo de Hans Welzel.
ANTECENDENTES

Desde los añossetenta se han ofrecido soluciones sistemáticas para superar las criticas realizadas al sistema finalista por Gallas, Jescheck y Wessels el sistema racional-finalista, también llamado teológico o funcionalismo político-criminal, de Claus Roxin, y el sistema funcionalista normativista de Gunter Jacobs.
En E.E.U.U sus representantes más destacados son...