ensayo

07 marzo 2013
Réquiem por Chávez
Por Daniel Samper Ospina
No me alegra la muerte de Chávez, no le deseo lo peor a su país, pero tampoco creo que Chávez sido tan emblemático como muchos lo pintan.El socialismo es bueno, la dictadura es buena, pero en Venezuela hizo destrozos, si, muy bien que hayan “independizado su encomia”, pero ¿considera usted justo el hecho de que saque empresas comoL”EBEL?, que cumple con las prestaciones a sus empleados. Y lo sacan no por la fuerza ni enfrentamientos, ni siquiera por sindicalismo (los venezolanos son tan perezosos, que ni se podrían organizar parahacer uno), sino por simple cuestión de pereza, de conformismo, no cumplen con el horario, roban, son groseros y abusivos. Chávez en un día bajo el desempleo a un nivel inimaginable ¿Cómo?: formo unejército, puso fusil en mano de muchos y listo, ¿ese es el empleo?, hay que juzgar ese tipo de empleo. Desde afuera todo se puede criticar más fácil, pero no es justo que un venezolano al tener un hijopueda comprar 5 pañales semanales, cuando por simple lógica esto es lo que consume a diario, sí, estoy de acuerdo con Samper Ospina. Chávez partió al país en dos, yo no conocí la Venezuela de antes,pero por la calidad de gente que lo lloro pues… sin palabras; extrañare sus intervenciones, me provocaban risa, como cuando dijo que Estados Unidos le mando el cáncer, o que los terremotos enLatinoamérica eran controlados por los norteamericanos, me encantaba su imaginación.
Si Chávez hubiese sido tan bueno, habría disminuido la deuda exterior, que en este momento es la más alta no sé si del mundopor lo menos de América si, el avance de Venezuela se vio en la revolución social, porque independencia económica, para nada, hay sigue amarrado a una deuda que no le causa para nada independencia.Otro factor a tener en cuenta es que Venezuela siendo el país con todo el potencial de producción de petróleo sigue produciendo lo mismo que hace 10 años.
Habrá que ver la calidad de vida que se...