Ensayo

{draw:frame}
CURSO DE DOCTORADO
“EL DERECHO DE EUROPA Y DE AMÉRICA LATINA
ANÁLISIS JURÍDICO E INSTITUCIONAL”
PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN
ENERO DEL 2009
Investigación:
Tutores:
TITULO DE LA TESIS: _“EL ABUSO DE LA PERSONALIDAD CORPORATIVA. RECONSTRUCCIÓN JURÍDICA DEL CONCEPTO DE PERSONA”_
JUSTIFICACIÓN DEL TEMA:
Son muchos los problemas que se han venidosuscitando en el marco de la legislación mexicana en relación a este tema, pues muchos son los abusos que se han venido dando a lo largo del tiempo por parte de empresarios, comerciantes, e incluso por delincuentes organizados que se valen del principio de la buena fe mercantil, para defraudar la confianza de inversionistas, contratantes y consumidores en general; sin mencionar las violacionesflagrantes al ordenamiento jurídico y al orden público que se realizan día con día con motivo del abuso de la personalidad corporativa.
Es cierto que México como buen heredero de las tradiciones romanistas y francesas, ha acunado y establecido en lo más profundo de sus cimientos teóricos y jurídicos la teoría del daño y de la responsabilidad civil, tanto contractual como extracontractual; sinembargo, ninguna de estas figuras, ni la doctrina del tercero, ni la de fraude a la ley, ni la tan estudiada figura del abuso del derecho, en la cual por cierto profundizó el ilustrísimo Maestro y Filósofo del Derecho Don Eduardo García Máynez, dan en opinión del autor, una solución a la medida a este problema; lo cual ha permitido que las personas se sigan valiendo de la protección corporativa paradefraudar con toda impunidad al público en general, a contratantes y a inversionistas de buena fe. Incluso ha servido para que personas que habitan países que tienen regulada la figura del velo corporativo, constituyan en México empresas subsidiarias o filiales que sirvan, como escudos jurídicos, ante las transacciones y demás actos jurídicos que se realizan en estos países.
Es notoriamenteconocido por los que nos dedicamos a las materias del derecho civil y mercantil, que la figura que se pretende estudiar, no es una figura que tiene en sí sus orígenes en la ley, sino en la teoría jurisprudencial estadounidense, y en específico en la jurisdicción de equidad desarrollada en los países anglosajones a partir de la concepción inglesa; sin embargo y aunque no estoy muy de acuerdo con laimportación de figuras jurídicas, pues para mí a la manera de Ronald Myles Dworkin, el derecho es consecuencia de la vivencia diaria de los pueblos y que por lo tanto las figuras y objetos regulados deben de proceder, a mi juicio, de la misma sociedad y de los valores considerados por los individuos que la integran; en este caso, al concebirse dicha figura a la luz de la jurisdicción de equidad y node la antigua jurisdicción del common law, esto hace factible que dicha solución pueda ser adaptada a las necesidades de la legislación en México en forma subsidiaria, mediante la reconstrucción del concepto jurídico de persona. Con tal propósito se pretende en un primer lugar y para dar la seriedad suficiente a este estudio, analizar no sólo los orígenes y fines de la acción de develación delvelo corporativo, sino estudiar el surgimiento de ésta como propia de la jurisdicción de equidad, para lo cual se necesitará distinguir entre una y otra jurisdicción, los tipos de tribunales en las que se aplicó o aplica; y en un segundo momento la experiencia de aquellos países más importantes de tradición diversa a la anglosajona que ya hayan regulado esta figura, la cual curiosamente es normadaen muchos casos como en la legislación francesa, dentro de reglas o disposiciones referentes a los procedimientos de quiebra; por lo que debe decirse que el estudio de todas estas figuras y legislaciones deberán conformar la primera parte de este estudio.
También se tratará dentro de esta primera parte, un tema que ha roto los esquemas de países de tradición hispana y que al igual que muchos...