Ensayo

2.1 IMPLICACIONES ETICAS DE LA INVESTIGACION CIENTIFICA.
En toda investigación científica debe impregnarse adicionalmente del rigor científico de las implicaciones éticas necesarias para que dicho trabajo no sea un rotundo fracaso. Cuando nos referimos al rigor científico estamos aludiendo a la búsqueda de cada vez mayor validez y confiabilidad en la presentación de los datos y todo tipo deinformación concluyente, con respecto a la investigación científica a realizar. ¿Qué es el rigor ético? La ética es la base de la cual debe depender todo tipo de investigación científica especial, la de índole cualitativa. Este rigor ético deviene en una serie de implicaciones que derivan desde que la realidad puede ser percibida por el investigador en su papel de observador y en el de persona. Comoobservador se supone que va a hacer uso de aquellas técnicas e instrumentos de investigación con el cual lograr sus propósitos Lo justo es buscar una adecuada mediación de estos dos roles para derivar en exitosa la investigación, al menos funcional e su uso. Entonces, la ética viene a ser la reflexión crítica de esta moral por la distinción de lo correcto frente a lo incorrecto. El investigadorcientífico debe de abordar una serie de funciones , como el acceso al escenario , las estrategias de entrada , el contacto con las fuentes de información , la presentación de la propia investigación , la identificación de los informes clave , la adopción de un rol, el grado de participación y el abandono del escenario de investigación . El investigador científico jamás tratara de servirse de lagente sujeto de investigación, sino establecerá comunicación con ellos, con la retroalimentación pertinente. La ciencia es una actividad humana, que toca a los demás, que beneficia (o perjudica) a otros, que conlleva grandes cantidades de dinero y que puede servir para detener enfermedades o provocarlas. ¿Cuáles son los límites mínimos que podemos pedir al científico en su trabajo de investigación?Limites en los fines u objetivos, limites en los medios, limites en los resultados y en los costos económicos y sociales. Limites en los fines: está claro que una investigación que tenga como objetivo destruir vidas humanas debe quedar totalmente fuera de nuestro horizonte. Limites en los medios: una vieja sentencia ética afirma que un fin bueno no puede justificar un medio malo. Límites en losresultados y en los costos económicos y sociales: cada acto que realizamos implica un pequeño cambio en el planeta. Todos estos límites no deben quitar nunca al científico su libertad más profunda: la del buscador de la verdad y del bien. A la ciencia hay que darle su lugar, sin que se vea pisoteada por políticos que solo quieren el aplauso inmediato ni por ideólogos que tal vez se asustan ante laposibilidad de que alguien ayude al trigo a dar más granos con menos desgaste de la tierra. Los límites éticos de la ciencia, no son los únicos límites pues existen los límites presupuestarios, los socioculturales, y los relativos a las cuestiones que la ciencia pueda plantarse. La meta y el contenido de un proyecto de investigación – sea o encontrar conocimiento o mejorar un estado de cosas –serán planeados normalmente desde el punto de vista d la gente que se piensa para utilizar los resultados del proyecto. Sin embargo, es bastante posible que el proyecto cause consecuencias también a otras personas que las previstas. Como estudio de la moral, la ética es, ante todo filosofía practica, cuya tarea no es precisamente resolver conflictos, pero si pisotearlos .El ejercicio de lainvestigación científica y el uso del conocimiento producido por la ciencia demandan conductas éticas en el investigador y el maestro. Cabalmente la ética trata con situaciones conflictivas sujetas a juicios morales. Los aspectos éticos que son aplicables a la investigación. La práctica científica como practica de la libertad es igual cuando realizamos investigación. Una mejor perspectiva podría lograrse...