Ensayo

Instan a que graffiti proponga un discurso respaldado en argumentos para obtener espacios
Lo importante de la relación entre el graffiti y las instituciones públicas es "sacarle jugo a lasinstituciones, aprovecharlas" siempre y cuando sea con un argumento sólido y propositivo, coincidieron graffiteros y autoridades, al participar en un debate sobre el tema en el Palacio de Bellas Artes.
••
•
• Jue, 03/09/2009 - 10:32
[pic]
Eugenio Echeverría, curador y promotor del centro cultural Border, afirmó que el fenómeno graffitero está dentro del sistema.
México.-Representantes de instituciones promotoras y de apoyo al graffiti instaron a que esta forma de expresión proponga un discurso respaldado en argumentos y buenas ideas para tener más espacios.
En la mesa'Personalidad subversiva del graffiti: característica o pretexto', estuvieron presentes representantes de instituciones públicas y de colectivos graffiteros.
Guillermo Heredia, ex graffitero y ahora artistaplástico, sostuvo que lo trascendental entre graffiti e instituciones es "perderles el miedo. Hay que usarlas, no marginarlas ni automarginarnos".
Indicó que en esa relación existen carenciasgeneradas por ambas partes, pero sobre todo por quienes llevan a cabo esa práctica, "lo principal es dejar de lado el miedo y la victimización; eso de que por mi condición social, porque estoy en contra delsistema, porque no nos dejan expresar, o simplemente porque queremos más espacios, es un absurdo".
Si realmente lo que se quiere es expresar, dijo, primero se tiene que plantear qué es lo que sequiere decir, no sólo imitar los comportamientos de los demás, pues es el ser humano, ese quien está pintando, quien genera el discurso, la intención y no el graffiti por sí mismo.
Para Heredia "elgraffiti no necesita del arte para ser graffiti" en tanto cumpla con tres características que son, en su opinión: ser ilegal, anónimo y transgresor; sin una de ellas se puede hablar de una expresión,...