Ensayo

Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) Institute of Marketing and Opinion

A n á lis is C o m p a r a d o d e la s F i n a n z a s P ú b lic a s d e M é x ic o fr e n te a lo s 3 0 P a ís e s m á s R i c o s (O C D E ) y d e A m é ri c a La ti n a

Febrero de 2004

IMO: Miembro y Representante en México del ISSP

Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) Institute of Marketing andOpinion

PRESENTACION
De las respuestas que la población dio a través de la encuesta nacional del IMO sobre Ingresos, Gasto y Deuda Pública, se desprende que existe poca disposición a pagar más impuestos, debido en gran parte a la falta de transparencia en el manejo de los recursos, incluyendo a las empresas en el caso del IVA. Por su parte el gobierno federal reitera que el único camino paraobtener más recursos a fin de atender las necesidades básicas de la población, como educación, salud y otros renglones del gasto social, es a partir de un incremento de impuestos, principalmente en los que gravan el consumo. Con el propósito de dar luz a esta divergencia tan marcada entre población y gobierno se hace una revisión de información estadística relevante que se presenta en el documento “Comparativo Internacional de la Recaudación Tributaria” elaborado Un por el Banco de México (Banxico) en el mes de mayo de 2003.

Febrero de 2004

IMO: Miembro y Representante en México del ISSP

Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) Institute of Marketing and Opinion

Niveles de Recaudación, PIB per cápita y Desigualdad Países de la OCDE En el documento citado se señala que Méxicotiene un nivel de recaudación muy bajo como proporción del Producto Interno Bruto (PIB), para demostrarlo se hace la comparación del nivel de carga fiscal con el que presentan los demás países que pertenecen a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) (los 30 países más ricos). Sin embargo, si se analiza con detenimiento las gráficas que relacionan el nivel derecaudación con el tamaño del PIB per cápita y con el grado de igualdad en la distribución del ingreso (coeficiente de Gini) de cada uno de estos países, se observa que: a) El nivel de recaudación aumenta conforme aumenta el PIB per cápita. b) La carga fiscal crece conforme disminuye el nivel de desigualdad en la distribución del Ingreso. c) México es, después de Turquía, el país con el menor PIB per cápitadel grupo de países que conforman la OCDE. d) Nuestro país es el que presenta el nivel más elevado de desigualdad en la distribución del ingreso en el ámbito de la OCDE. Lo anterior lleva a afirmar que el nivel de recaudación que obtiene nuestro país, si bien es bajo comparado con resto de países, está por encima del que cabría esperar de acuerdo a sus niveles actuales de PIB per cápita y dedesigualdad en la distribución del ingreso. Así se observa en la gráfica que ilustra el diferencial de carga fiscal observada respecto a la esperada, en la que un diferencial positivo significa que se obtiene una mayor recaudación de la que se esperaría de acuerdo al criterio del tamaño del PIB. Es importante recordar al respecto que si bien nuestro país ocupa el noveno lugar en el mundo por su tamañodel PIB, también es cierto que desciende hasta el lugar 80 cuando se clasifica respecto al PIB per cápita, de acuerdo a World Development Indicators Database de 2003, elaborado por el Banco Mundial.

Febrero de 2004

IMO: Miembro y Representante en México del ISSP

Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) Institute of Marketing and Opinion

Fuente: Banco de México, Un ComparativoInternacional de la Recaudación Tributaria, 2003, Pág. 13

Febrero de 2004

IMO: Miembro y Representante en México del ISSP

Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) Institute of Marketing and Opinion

Fuente: Banco de México, Op. Cit., Pág. 14

Febrero de 2004

IMO: Miembro y Representante en México del ISSP

Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) Institute of Marketing and...