Ensayo

EL CONTEXTO INTERNACIONAL YLA INTEGRACIiÓN DEMÉXICO A
ECONOMIA MUNDIAL EN LOS AÑOS 70

Factor que posibilitó el cambio de fase del capitalismo meXIcano lo constituyó la nueva estructura que tendía a imponerse en la economía mundial, principalmente su extraordinaria internacionalización y la configuración de nuevos centros dinámicos en la periferia, sobre todo en América Latina, Medio Orientey Asia Oriental, a partir de los años sesenta. Ello significó que países como México pasaran de una situación de débil integración, característica de los años cuarenta o cincuenta, a otra de amplio aprovechamiento de las oportunidades que ofrecía el desarrollo de la nueva división del trabajo, plétora de capital dinero en el mercado internacional y el auge petrolero, incorporándose de este modoexitosamente a la onda expansiva internacional recién abierta.
Los efectos de descomposición de la economía mundial, asociados a la crisis de 1929-1932, no hicieron otra cosa sino reforzar esta tendencia. Hacia fines de la década del cincuenta, la economía mexicana empezó a chocar abiertamente con el fenómeno del "estrangulamiento externo", o sea con un conjunto de restricciones derivadas de lainsuficiencia de divisas requeridas de manera impostergable para importar los medios de producción propios de la fase de industrialización que estaba por abrirse. Todo ello determinó que las condiciones de relativo aislamiento económico empezaran a romperse. Esa ruptural era el efecto combinado de la maduración de sus estructuras internas y de la internacionalización del capitalismo mundial.política del "desarrrollo estabilizador", cuyos efectos de mayor integración al mercado financiero mundial hemos discutido en el capítulo 1. La integración no operó en una sola dirección, evidentemente. Al contrario, respondiendo a la constitución de un poderoso sector monopólico de tipo financiero e industrial, México empezó a convertirse en un exportador de productos industriales y de capitales.Obviamente
keynesianos la contradicción fundamental del capitalismo tenía que ver, en consecuencia, con la desproporción de los grandes fondos de acumulación de capital respecto a las oportunidades de colocación rentable de esos recursos.
El medio fundamental propuesto por los keynesianos para aumentar la demanda efectiva era el gasto público publicitario, entendido no como una adición neta derecursos que sería capaz de crear un efecto multiplicador conducente a un aumento de la producción social. Huelga decir que tal visión de las contradicciones del capitalistmo y de las vías para superarlas se hallaba profundamente influida por las condiciones históricas bajo las cuales se había desencadenado y desenvuelto la crisis mundial de 1929-1932.
El ámbito de la circulación capitalista seconstituía para los keynesianos, y posteriormente para el resto de las escuelas del pensamiento económico burgués, en el aspecto fundamental del sistema capitalista yen la vía para atacar sus contradicciones. Sobre la base del control de la demanda, y del gasto deficitario en particular, se constituyó la política de "estabilización y alargamiento del ciclo económico". La idea radicaba en impulsar yfortalecer la demanda en la parte baja del ciclo, para que se generaran niveles crecientes de utilización de la capacidad instalada. En contraste, una vez alcanzada la situación de pleno empleo y utilización máxima de la capacidad instalada, se aflojaría la tensión del gasto y se contraería la demanda, para evitar tanto un "sobrecalentamiento" del aparato productivo como el que la presióninflacionaria nulificara el nuevo poder de compra.
Todo lo anterior reforzaba notablemente la tendencia hacia una mayor participación del Estado en el proceso de reproducción en la generalidad de los países capitalistas. Naturalmente el keynesianismo no era ni con mucho la única fuerza propulsora del capitalismo de Estado. La gran disponibilidad de crédito permitió además que los países capitalistas...