Ensayo

ESTADIO
 DEFINITIVO
 
 
Culminación
 de
 los
 movimientos
 de
 indignación
 –
 Fin
 del
 progreso
 
 

 

 
Al
 mismo
 tiempo
 que
 el
 número
 de
 movimientos
 de
 indignación
 es
 más
 numeroso
 que
 nunca
 
antes
  en
  la
  historia,
  su
  ineficacia
  también
  ha
 crecido
  considerablemente.
  Es
  como
  si
  se
 
encontraran
  en
  relación
  inversamente
  proporcional:
  a
  mayor
  número
  de
  levantamientos
 
populares,
 menores
 resultados
 archivados.
 Se
 caracterizan
 por
 ser
 muy
 sucesivos
 en
 el
 tiempo,
 
de
  corta
  duración
  y
  por
 la
  poca
  involucración
  social
  en
  ellos.
 
 
  Es
  frecuente
  leer
  titulares
  de
 
este
 tipo:
 
 
.
 Es
  hora
  de
  cuestionarse
 
  la
  eficacia
  de
  estos
 
movimientos.
 
 

 
Nos
 podemos
 plantear
 dos
 tipos
 de
 respuesta
 a
 esta
 ausencia
 de resultados.
 La
 primera
 es
 que
 
el
  transcurrir
  de
  la
  historia
  ha
  llegado
  a
  una
  especie
  de
  estadio
  definitivo
  en
  el
  que
  no
  hay
 
cavidad
  para
  el
  progreso,
  en
  el
  que
  la
  asiduidad
  de
  protesta
  no
  conduce
  a
  ningún
  tipo  de
 
desarrollo.
 Es
 el
 título
 que
 ha
 recibido
 el
 presente
 escrito
 y
 la
 idea
 que
 trataré
 de
 desechar
 a
 
toda
  costa.
  La
  segunda
  explicación
  válida
  es
  la
  falta
  de
  organización
  y
  la
  ignorancia
  de
  las
 
causas
 de
 la
 protesta.
 Ésta noción
 más
 esperanzadora
 y
 optimista
 es
 la
 que
 defenderé
 a
 capa
 y
 
espada.
 Resulta
 evidente
 que
 la
 aceptación
 de
 una
 significa
 el
 rechazo
 a
 la
 otra
 y
 viceversa.
 
 

 
La
  argumentación
  estará
  basada
  en
  experiencias
  anteriores
  de
  gran  relevancia
  histórica.
 
Personalmente
  encuentro
  el
  estudio
  del
  transcurrir
  de
  la
  historia
  como
  la
  mejor
  manera
  de
 
explicar
  el
  presente
  y
  predecir
  el
  futuro,
  dentro
  de
  los
  límites
  del
  ser
  humano.
  Un
  análisis
 
exhaustivo
 del pretérito
 puede
 resultar
 muy
 enriquecedor
 para
 una
 sociedad.
 
 

 


 

 

El
 primer
 término
 introducido
 ha
 sido
 la
 falta
 de
 organización
 de
 los
 movimientos
 actuales
 de
 
protesta
 como
 causa
 de
 su
 ineficacia.
 Karl
 Marx
 en
 el
 ‘Manifiesto
 Comunista’
 ya decía
 que
 solo
 
a
 través
 de
 la
 unión
 de
 las
 fuerzas
 del
 proletariado
 se
 alcanzaría
 el
 éxito.
 
 


 

 
 

 
El
  comunismo
  se
  ha
  distinguido
  tradicionalmente
  por
  una
  acción
  conjunta,
  por
  un
  proceder
 
común
 y
 por
 un
 apiñamiento que
 el
 resto
 de
 sociedades
 no
 han
 sabido
 valorar.
 Incluso
 en
 la
 
actualidad
 sigue
 reinando
 la
 incertidumbre
 sobre
 esta
 manera
 de
 proceder.
 Resulta
 tentadora
 
sobre
 papel
 pero,
 ¿es
 realmente
 práctica?
 

 

En
  muchas
  ocasiones
  se
  ha
 ...