Ensayo

Nos hablan sobre como en éste, el nuevo siglo, los acontecimientos no se manejan con el tiempo suficiente, ya todo se volvió inmediato y de momento, debido a esto no tenemos una retentivaen la memoria porque todo pasa muy rápido y la información no tiene un continuo desarrollo e investigación.
El autor plantea como tema central de su escrito lo siguiente: “los medios nonos están ayudando a anclar en la historia lo que nos pasa, para desde allí dibujar algún futuro sino que, en conjunto, los medios debilitan el pasado y diluyen la necesidad de futuro.”Argumentos que Sustentan la Hipótesis.

- Los medios están contribuyendo a un debilitamiento del pasado, de la conciencia histórica, pues sus modos de referirse al pasado, a lahistoria, es casi siempre descontextualizada, reduciendo el pasado a una cita, que no es más que un adorno para colorear el presente con lo que alguien ha llamado “las modas de la nostalgia”
-Los medios se han constituido en un dispositivo fundamental de instalación en un presente continuo, en una secuencia de acontecimientos que, como dice el politólogo chileno Norbert Lechner,“no alcanza a cuajar en duración”.
- En lugar de trabajar los acontecimientos como algo que sucede en un tiempo largo o por lo menos mediano, los medios presentan los eventos sin ningunarelación entre ellos.
- La radio y especialmente la televisión trabajan sobre la simultaneidad de tiempos y la instantaneidad de la información que, posibilitadas por las tecnologíasaudiovisuales y telemáticas, se han convertido en perspectiva en modo de ver y narrar.
- Hoy los medios son un actor fundamental de lo que está pasando en el país. Son, sin duda, un actor dela guerra, y a veces son un actor de la paz. El tipo de temporalidad que producen los ha convertido en dispositivos de borramiento de la memoria y, por lo tanto, de desinformación.