ensayo

LA DELIBERACIÓN Y COMPROMISO ÉTICO - CÍVICO DEL EGRESADO
PROFESIONAL UNIVERSITARIO PERUANO Y LA LABOR DE LOS COLEGIOS
PROFESIONALES

La responsabilidad ética del abogado se ve reflejada dentro y fuera de un proceso,
básicamente los deberes de los abogados se relacionan con el patrocinio con sujeción a
principios de conducta procesal como la veracidad, probidad, lealtad y buena fe.
Laabogacía es una actividad y un grupo social al que pertenecen únicamente los
profesionales del Derecho que se dedican habitualmente a brindar asesoramiento jurídico
y postular justicia ante los tribunales, pero en un sentido amplio consagrado por el uso la
abogacía comprende a todos los individuos graduados en Derecho que se dedican a
cualquiera de las múltiples actividades directamenterelacionadas con el vastísimo campo
de acción a que dan lugar la creación, interpretación y aplicación del orden jurídico.
Consideramos en primer lugar, al abogado como un hombre de probidad moral, es decir
que siendo el intérprete del derecho, ciencia cultural y teniendo por fin último de su
actividad la justicia, valoración, cultura, también maneja categorías que son la expresión
del espíritu y de laconciencia de un pueblo o sea categorías morales.
Por medio del derecho y de la ley se dirige la conducta de los hombres hacia la justicia
dando protección a los bienes que garantizan el desenvolvimiento de la personalidad del
hombre, de la libertad.
Debemos de entender que hablar de la moral profesional es asunto de responsabilidades
propias del hombre cabal, de aquél que es capaz de decidirconsciente y reflexivamente
sobre su propia conducta y de asumir los riesgos de las propias decisiones. El que
consagra su vida a una profesión, a las responsabilidades morales que ya tiene como ser
humano, añade de aquellas otras responsabilidades morales que son propias del ejercicio
de su profesión.
A estas líneas podemos mencionar lo siguiente: Como ética, la abogacía es un constanteejercicio de la virtud. La tentación pasa siete veces cada día por delante del abogado,
este puede hacer de su cometido se ha dicho la más noble de todas las profesiones o el
más de los oficios1.
Sobre la preparación de los estudiantes de Derecho en la ética profesional, es indudable
lo certero de la serie de argumentaciones en el sentido de que debe prepararse con la
técnica y la cienciajurídica, simultáneamente, hacia el conocimiento de los deberes
morales que le darían el lugar de dignidad que corresponde al especializado en Derecho.
A este respecto, en la Enciclopedia Jurídica Omeba con acierto se apunta: “Muchas veces
los jóvenes entran en la Facultad de Derecho y salen de ella, sin saber qué es el
1

Eduardo Couture.

1

abogado, en qué consiste la abogacía y cómo debeejercitarse la profesión”. Piensan que
es un medio de enriquecerse, desempeñando una profesión lucrativa.
El abogado es casi siempre, para ello, un hombre diestro en el manejo de las leyes,
conocedor de toda clase de artimañas para defender, al mismo tiempo, lo blanco y lo
negro.
Su tarea, para algunos, consiste en defender cualquier cosa, mediante una paga. Ya no
importa cuán injusta orepudiable pudiera ser la causa defendida. La culpa no es de ellos,
sino de la defectuosa preparación, excesivamente libresca, de nuestros planes de estudio,
no se les enseña a ser abogado, no se les instruye sobre las reglas de su conducta
profesional. Lo aprende por sí solo, a fuerza de golpes, errores y fracasos, y en este
aprendizaje suele dejar jirones, a veces irreparables, de su propiamoral.

La precariedad de la preparación ética de los futuros profesionales del Derecho, es
claramente marcada, en las siguientes frases2 “es necesaria, la preparación técnica de los
juristas y de los abogados una compleja organización didáctica que no tiene
correspondencia en el campo de la moral3.
Así éste si se le compara con el jurídico se halla casi abandonado y sin cultivar, se
muestra...