Ensayo

EL ENSAYO QUE LLEVA POR TITULO “LA FORMA ES FONDO: COMO SE NOMBRAN Y DECIDEN LOS MINISTROS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA” ES DE GRAN IMPORTANCIA YA QUE SI BIEN ES CIERTO LA GRAN MAYORIA DE LASOCIEDAD TIENE UNA VAGA IDEA DE CÓMO ES QUE NUESTRO TRIBUNAL SUPREMO ESTA CONFORMADO MUY POCAS VECES NOS DETENEMOS AH PENSAR COMO ES QUE TAS PERSONAS QUE OCUPAN LOS CARGOS DE MINISTROS LLEGARON HASTA AHI,QUE MERITOS TUVIERON QUE HACER O QUE REQUISITOS CUMPLIR PARA DESEMPEÑAR ESTA FUNCION PUBLICA.
LAS TRES SECCIONES DE LAS CUALES ESTA INTEGRADO EL ENSAYO EN COMENTO SON LAS SIGUIENTES EN PRIMER LUGARLA CONFIANZA QUE SE TIENE EN LA SUPREMA CORTE BASANDOSE Y APOYANDOSE EN LA ESTADISTICA EN SEGUNDO COMO ES QUE LA FORMA DE ELEGIR A LOS MINISTROS AFECTA RESPECTO DE QUIENES LLEGAN A SERLO ASI COMO SUSOBJETIVOS PROFESIONALES Y FINALMENTE EN TERCER LUGAR ESTUDIA EL PROCESO DE DECISION DEL PLENO COMO ES QUE AFECTA LAS SENTENCIAS Y ESTO ASU VEZ LA LEGITIMIDAD DEL TRIBUNAL.
ABORDAR ESTE TEMA DESDEESTAS PRESPECTIVAS NOS MUESTRAN UN PANORAMA DISTINTO QUE EL MAXINO TRIBUNAL DE NUESTRO PAIS REPRESENTA PUESTO QUE NO SE CREERIA QUE FACTORES HASTA CIERTO PUNTO CONSIDERADOS COMO INTRASCENDENTES OINADVERTIDOS PUDIERAN AFECTAR DIRECTAMENTE LA FUNCION QUE SE DEBE O DEBERIA DESEMPEÑAR EL PERSONAL QUE INTEGRA LA SUPREMA CORTE.
VISTAS LAS GRAFICAS PODEMOS OBSERVAR QUE NO SE TIENE UNA OPINION CLARA YSOLIDA Y SOBRETODO CONSTANTE RESPECTO DE LA CREDIBILIDAD QUE ESTE ORGANO DEBERIA TENER, YA QUE NO ES POSIBLE QUE SOLO SEA POR TEMPORADAS EN LAS QUE SE CREA O SE CONFIE EN LE MAXIMO TRIBUNAL, TALVEZCOMO DICEN LOS AUTORES DEL ENSAYO EN COMENTO EN UNA DE SUS HIPOTESIS ES QUE LA CORTE TALVEZ NO HA LOGRADO AFIANZAR SU LEGITIMIDAD PORQUE NO HA LOGRADO DEFINIR CORRECTAMENTE SU PAPEL EN EL PROCESO DECONSOLIDACION DE LA DEMOCRACIA MEXICANA, YA QUE HA SIDO UN TRIBUNAL QUE SE CENTRA EN ASUNTOS MUY SINGULARES DEJANDO DE LADO A LOS GRUPOS MAS VULNERABLES, VOLVIENDO AL TEMA QUE NOS OCUPA QUE ES LA FORMA...