ensayo
Páginas: 2 (322 palabras)
Publicado: 10 de julio de 2014
EL JUEZ AL ADMINISTRAR JUSTICIA EN CUMPLIMIENTO DEL DEBER Y EJERCICIO DE ATRIBUCIONES TIENE QUE MOTIVAR LAS DESICIONES.
El juez tiene el deber ético y jurídico de expresa sus decisionesdebidamente argumentadas y justificadas en las providencias, autos y sentencias, indicando las razones y los antecedentes de hecho y de derecho en que haya fundado para aplicar la Constitución, la ley y lajurisprudencia y la doctrina científica, tomando en cuenta el debido proceso. La motivación sirve a la sociedad para darse cuenta si el juez ha argumentado correctamente la resolución, caso contrarioimpugnara para que otro órgano de la función judicial, valore y decida la objeción.
La motivación esa sujeta al veredicto y control de la sociedad quien demanda que el “el poder someterse a la razón yno la razón al poder”
La Constitución de la Republica dice:
Art. 76.- “En todo proceso en el que se determinen derechos y obligaciones de cualquier orden, se asegurara el derecho al debido procesoque incluirá las siguientes garantías básicas:
I) Las resoluciones de los poderes públicos deberán ser motivadas. No habrá motivación si en la resolución no se anuncia las normas o principiosjurídicos en que se funda y no se explica la pertinencia de su aplicación a los antecedentes de hecho, Los actos administrativos, resoluciones o fallo que no se encuentren debidamente motivados se considerannulos.
Los servidoras o servidores responsables serán sancionados”.
Art.- 130 “Facultades jurisprudenciales de las juezas y jueces.- Es facultad esencial de las juezas y jueces ejecutar lasatribuciones jurisdiccionales de acuerdo con la Constitución, los instrumentos internacionales de derechos humanos y las leyes, por lo tanto… 4. Motivar debidamente sus resoluciones. No habrá motivación sien la resolución no se enuncian las normas o principios jurídicos en que se fundan y no se explica la pertinencia de su aplicación a los antecedentes de hecho. Las resoluciones o fallos que no se...
El juez tiene el deber ético y jurídico de expresa sus decisionesdebidamente argumentadas y justificadas en las providencias, autos y sentencias, indicando las razones y los antecedentes de hecho y de derecho en que haya fundado para aplicar la Constitución, la ley y lajurisprudencia y la doctrina científica, tomando en cuenta el debido proceso. La motivación sirve a la sociedad para darse cuenta si el juez ha argumentado correctamente la resolución, caso contrarioimpugnara para que otro órgano de la función judicial, valore y decida la objeción.
La motivación esa sujeta al veredicto y control de la sociedad quien demanda que el “el poder someterse a la razón yno la razón al poder”
La Constitución de la Republica dice:
Art. 76.- “En todo proceso en el que se determinen derechos y obligaciones de cualquier orden, se asegurara el derecho al debido procesoque incluirá las siguientes garantías básicas:
I) Las resoluciones de los poderes públicos deberán ser motivadas. No habrá motivación si en la resolución no se anuncia las normas o principiosjurídicos en que se funda y no se explica la pertinencia de su aplicación a los antecedentes de hecho, Los actos administrativos, resoluciones o fallo que no se encuentren debidamente motivados se considerannulos.
Los servidoras o servidores responsables serán sancionados”.
Art.- 130 “Facultades jurisprudenciales de las juezas y jueces.- Es facultad esencial de las juezas y jueces ejecutar lasatribuciones jurisdiccionales de acuerdo con la Constitución, los instrumentos internacionales de derechos humanos y las leyes, por lo tanto… 4. Motivar debidamente sus resoluciones. No habrá motivación sien la resolución no se enuncian las normas o principios jurídicos en que se fundan y no se explica la pertinencia de su aplicación a los antecedentes de hecho. Las resoluciones o fallos que no se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.