Ensayo

LOS TRATADOS INTERNACIONALES Y SUS POSIBLES CONFLICTOS EN EL ORDEN INTERNO A LA LUZ DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
María Fátima Pinho de Oliveira
Universidad Simón Bolívar – Departamento de Servicios, Estado Vargas, Venezuela.
mpinho@usb.ve
RESUMEN
La presente investigación tiene como finalidad realizar un análisis sobre los tratados internacionales y susposibles conflictos en el orden interno a la luz de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, partiendo de dos (2) principales teorías que sustentan la aplicación del derecho internacional y el derecho interno de los estados. Dichas teorías son la Monista y la Dualista, la primera establece que el derecho interno y el derecho internacional son dos sistemas u ordenamientos jurídicos deidéntica naturaleza jurídica, porque sus funciones y destinatarios son los mismos. En efecto ambos sistemas jurídicos tienen como fuente un acuerdo o consenso de voluntades; la segunda, en cambio, el Derecho Internacional Público y el Derecho Interno Estatal son dos sistemas u ordenamientos jurídicos de naturaleza jurídica diferente porque tienen fuentes y destinatarios distintos. Si se analizanalgunos artículos referidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela se observa esta que no mantiene preferencia sobre ninguna de las dos (2) teorías, sino que presenta una teoría Mixta, en algunos casos aplica la teoría monista, pero para otros casos la teoría dualista.
Palabras claves: derecho interno, derecho internacional, monismo, dualismo, tratados, Constitución.
ABSTRACThis research is intended to perform an analysis of international treaties and possible conflicts in the internal order in light of the Constitution of the Bolivarian Republic of Venezuela, based on two (2) major theories underlying the application of international law and the law states. These theories are the Monist and Dualist, the first provides that domestic law and international law are twosystems of identical legal or legal nature, because their purposes and audiences are the same. Indeed, the two legal systems have a source to an agreement or consensus of wills; the second, however, public international law and domestic law are two systems or State laws of different legal nature because they have different sources and recipients. If we analyze some articles on the Constitution of theBolivarian Republic of Venezuela, we see that it holds no preference on any of the two (2) theories, but has a mixed theory, in some cases monistic theory applies, but other cases the dualistic theory.
Keywords: law, international law, monism, dualism, treaties
CONHISREMI, Revista Universitaria de Investigación y Diálogo Académico, Volumen 7, Número 3, 2011
Pinho de Oliveira, M. F., LosTratados Internacionales y sus Posibles Conflictos... 127
1. Introducción
Hace mucho tiempo que se discute sobre los conflictos que se han presentado entre los tratados internacionales y el orden interno de los Estados, especialmente sobre la jerarquía entre las dos normas.
El problema consiste en situar el derecho internacional en el ordenamiento jurídico (determinar las relaciones entre el derechointernacional y el derecho interno). Dos (2) corrientes doctrinarias principales dividen a los estudiosos sobre la materia de derecho internacional (dualistas y monistas), sobre la forma de admisión del derecho internacional dentro del derecho interno.
La teoría monista entiende que la ratificación de los tratados produce efectos comunes, tanto en el derecho internacional como en el derechointerno; en cambio, la dualista reconoce que es necesaria la tramitación de un proyecto ley especial, moldado en los términos del tratado o acuerdo internacional; dicho proyecto deberá ser aprobado en ley interna por el Estado para que sea reconocido por el mismo.
En Venezuela, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela refleja cual de dichas teorías se aplica, de allí parte la...