Ensayo

CAPITULO III

JOSE MIGUEL BRAVO TOLENTINO

304

13-OCTUBRE-2012

CAPITULO III. Consecuencias legales en el robo del transporte público
3.1-articulos que refieren al delito del robo
3.1.1- sanciones por la conducta del robo
3.2-articulos que se refieren al robo al transporte publico
3.3-autoridades competentes las cuales ayudan a salvaguardar la seguridad de la ciudadanía.3.1 Artículos que se refieren al delito del robo.
Al estudiar el problema o conducta antijurídica del robo al transporte publico me ha llevado a indagar en distintos lados o documentos para encontrar en la norma jurídica la respuesta al delito del robo al transporte publico y a la vez conocer que leyes o normas regulan el acto antijurídico ya mencionado, por lo cual al indagar en el código penalfederal de México, el código penal del estado de México y otros mas para la elaboración de este capitulo; y el cual comenzare a mencionar como lo dice el código penal federal.
El código penal federal que dice en el articulo 367 “comete el delito del robo el que se apodere de una cosa ajena mueble, sin derecho y sin consentimiento de la persona que puede disponer de ella con arreglo a la ley”Bueno este articulo nos dice que la persona o las personas que se apoderen de los objetos que tienen las demás personas sin su aprobación o su autorización lo cual en ocasiones pueden usar la violencia para quitar las pertenencias y en ocasiones estas personas realizan su acto con armas blancas como lo serian cuchillos, desarmadores, tijeras, o cualquier objeto con punta la cual pudiera lastimar ala otra persona, e incluso se llega a usar armas de fuego de diferentes calibres las cuales podrían llegar a herir o privar de la vida a la persona que es despojada de sus bienes.

El articulo 368 dice “se equiparan como robo y que se castigaran como tal:
1.-el apoderamiento o destrucción dolosa de una cosa propia mueble, si esta se halla por cualquier titulo legitimo en poder de otra personay no medie conocimiento”1
En este articulo podemos observar como es que el delito al robo muestra otra forma de explicar como es la ejecución del robo el cual podríamos definir como de dolo, ya que se realiza la acción con toda la intención de dañar a las personas aunque no sea de forma física, pero con el solo hecho de apoderarse de las pertenencias daña a las demás personas.
En el artículo 369nos hace mención de “para la aplicación de la sanción, se dará por consumado el robo desde el momento en que el ladrón tiene en su poder la cosa robada, aun cuando la abandone o lo desapoderen de ella”
Bueno este articulo nos refiere a que solo cuando una persona haya despojado de sus bienes a otra aunque no se haya quedado con el bien, o que lo hubiese abandonado en cualquier lado a esa personase le va a acreditar la conducta antijurídica la cual es llamada robo, esos bienes podrían consistir desde su cartera, dinero, relojes, aparatos de comunicación (celulares), etc.
En el código penal del estado de México también ase mención del robo el cual se encuentra en el artículo 287 que dice “comete el delito de robo el que se apodera de un bien ajeno mueble sin derecho y sin consentimientode la persona que pueda disponer de el, conforme a la ley”
Al ver esta definición podemos encontrar que existen muchas semejanzas en el código penal federal y el código penal del estado de México en su análisis de que es el robo y el cual contando con estas dos definiciones podría decir con mis propias palabras y ocupando la estructura de ambas que el robo es el acto por el cual se es despojadode los bienes muebles que posee una persona por otra con el uso de la violencia.

3.1.1 sanciones por el delito del robo
Cuando hablamos de una conducta antijurídica podemos reflexionar sobre que pasa con las personas que realizan estos actos y nos hacemos la pregunta de ¿Cómo son castigadas estas personas?, en el caso de el robo existen las sanciones para poder regular este tipo de conductas...