ensayo

Ensayo obras

Introducción.
El hombre como ser racional siempre ha tenido la interrogante de quien es que es a donde va por que va y al ser un animal que nunca está conforme con lo que tiene o lo que sabe se ha propuesto explicar todas estas interrogantes claro esta esto es lo básico que se preguntó pero después surgieron otras cuestiones de en donde está viviendo o porque vive donde vive yque es vivir en principio.
Diversas personas han arrojado posibles resultados a estas interrogantes gente que toda su vida ha trabajado para poder dar un resultado más o menos coherente de lo que hacemos en este mundo y como nos comportamos en el a algunas personas se les hace convincente a otras una completa basura.
En este ensayo se pretende mostrar diversos análisis del concepto de lugar oespacio como lo manejan sus autores dando un pequeño análisis de lo que se pudo identificar.
Veremos las diversas hipótesis de lo que se pretende explicar en relación a este mundo y el modo de utilizarlo así como de las relaciones humano-humano humano-naturaleza y como varían conforme al paso de la historia.
Al igual se mostrara un modo de aprender la historiografía de un modo lateral y ejemplos delo que se pretende dar.
Por último se hace un análisis tomando como referencia el método de estudiar a la historia acerca de las relaciones entre los países europeos y los latinoamericanos los modos que han tenido los europeos para explotar a los países latinoamericanos que no teniendo otra escapatoria deben ceder a estos identificando el nacimiento del modo económico que aún nos rige elcapitalismo el porqué de él los actores del mismo el pro capitalismo y los anticapitalistas.

Desarrollo
Los textos espacio y política de Henri Lefebvre y la Dialéctica de la dependencia nos llevan a un análisis profundo de las relaciones del espacio entre los hombres y la historia de los mismos el nacimiento del capitalismo y el proceso de su nacimiento se pretenderán dar un punto de vista personalde lo que se aprendió en la clase.
En el primer texto se pretende la explicación del espacio del hombre bajo la filosofía clásica se pretende dar explicación a los acontecimientos globales.
Los diferentes métodos referidos al espacio en los textos de Lefebvre donde se explica los porqué de los espacios para establecimiento de las culturas humanas que hizo escoger esa tierra si existe algo parapoder satisfacer sus necesidades biológicas y poder sobrevivir en el texto se refieren a los factores como el biotopo que es el conjunto de situaciones de flora y fauna que hacen subsistir a un tercero o sea en este caso el hombre.
Los estudios sociológico y psicológico nos hacen reflexionar los cambios que produce en el hombre los modos de ser sus gestos esto se refiere a una explicación deporqué existe personas de color de raza blanca etc.
En el tercer método referente al espacio vemos que las teorías del espacio se vuelven abstractas pretendiendo detectarla como lo explica Karl Marx en los manuscritos de 1844.
El cuarto método según los textos es científico se pretende plantear un sistema con sus lógicas sus ideologías pero no una preexistente no se puede volver a poner un sistemadentro de otro sistema como se hace en el sistema neocapitalista.
Las lógicas al identificarlas de deben hacerse patentes son como las estrategias para la subsistencia de las sociedades pero en este método no se puede deducir un tema total solo se identifica.
En el quinto punto vemos los brincos de dogmas (Lefebvre 1976) que existen entre todos nosotros algunos no toman en cuenta los principiosclásicos de los dogmas pero al mismo tiempo viven en la sociedad que tomo como estandarte el dogma que atacan provocando que haya un dilema de seguir viviendo en un modo opuesto a los dogmas o hacer algo nuevo con su pensamiento diferente de ahí la explicación de los globalifóbicos que viven en un estado donde la globalización es importante pero están en contra de ella y se decidieron por atacar...