ensayo

integran el derecho de dominio: el ius utendi o usus, que era el derecho que
tenía el propietario de servirse de la cosa y obtener de ella todas las ventajas
que podía reportarle; el ius fruendi ofrutus, consistente en la facultad de
obtener los frutos civiles y naturales que el bien podía producir; el ius
abutendi o abusus, que implicaba el poder de consumir la cosa y disponer de
ella enforma absoluta y definitiva, y el ius vindicati, que consistía en el derecho
que ejercía el propietario de reclamar el bien a terceros poseedores o
tenedores.
Inicialmente el derecho de dominio fueconsiderado por los romanos
como absoluto; en tal sentido, Luis Rodolfo Argiiello señala que (el derecho
de propiedad) «es un derecho absoluto en cuanto otorga a su titular el poder de
gozar ydisponer de la cosa como mejor le parezca, sin que persona alguna pueda
impedir su libre ejercicio. Al principio fue admitido en el Derecho Romano sin
limitación alguna, al punto que se reconocióderecho sin el pro~'ósito de causarle daño. Sin embargo, ni siquiera en los tiempos
de las XII Tablas, la propiedad privada de los Romanos estaba libre de restricciones,
y así encontramos desde laarcaica legislación, servidumbres legales que hacían que
los propietarios tuvieran que tolerar que sus vecinos entraran en la propiedad cada
tercer día a recoger frutos caídos de sus árboles y que, encaso de reparación de los
caminos, los dueños de los inmuebles próximos debieron permitir que el tránsito
pasara temporalmente por sus terrenos».'
Después de un período de señorío pleno por parte delpropietario, le
siguió el establecimiento de una serie de limitaciones impuestas principalmente
por razones de interés público o conveniencia social, las cuales se
pueden agrupar en dos categorías:las orientadas a garantizar relaciones de
vecindad y las impuestas por el derecho público.
1.1. Limitaciones por razones de vecindad
Seestablecieron en virtud de la necesidad de conciliar o...