ensayo

DERECHO DE OBLIGACIONES Y DERECHO DE DAÑOS
PRÁCTICAS 2014-2015
Coordinador: Pedro del Olmo
pedro.delolmo@uc3m.es

DERECHO DE OBLIGACIONES Y DERECHO DE DAÑOS
PRÁCTICA 1 (TEMA 1)
Resolución de casos prácticos y lectura y debate sobre un punto concreto de la materia.

CASOS PRÁCTICOS

SUPUESTO 1
El Instituto Internacional de Investigaciones Zoológicas de Madrid tiene conocimiento de laexistencia en la parte central del continente africano de una nueva especie de mono ignorada
hasta ahora, el lesula, cuyo comportamiento podría tener una gran relevancia para el estudio de la
historia evolutiva de los primates y que, sin embargo, resulta de muy difícil acceso dadas sus
esquivas costumbres. Con la intención de profundizar en el examen de esta especie, en mayo de
2010 el citadoInstituto, a través de noticias insertas en diversas revistas de la comunidad científica
internacional, publica que otorgará un proyecto de investigación dotado con una considerable
cantidad de dinero a aquella persona que logre localizar un núcleo de población de este animal. La
zoóloga María se encuentra desde finales de 2009 en una reserva natural en el Congo al frente de
un equipo decientíficos con el propósito de estudiar las diversas especies de primates de la
región. Tras varios meses allí, han avistado en numerosas ocasiones ejemplares de lesula y tienen
relativamente controlada el área en la que habitan. María, ajena a lo publicado por el Instituto
Internacional de Investigaciones Zoológicas de Madrid, se entera ojeando unas revistas que han
llegado a su reserva.
Antelos resultados de María localizando un grupo de monos de la especie lesula, ¿está obligado
el Instituto a la concesión del proyecto de investigación?
Con la época de recortes en la investigación, el Instituto Internacional sufre severas reducciones
de presupuesto, planteándose los miembros de su Dirección la retirada de lo publicado. Así lo
hacen, unos meses después, anunciándolo en su páginaweb y enviando un mail a todas las
entidades colaboradoras.

¿Surtiría efectos esta retirada si María hubiera reclamado ya la concesión del proyecto?
¿Sería la misma respuesta en caso contrario?
De forma paralela, también en mayo de 2010, el Instituto convoca una actividad consistente en la
presentación de trabajos de fotografía científica bajo el título “Estudios de la fauna africana”,trabajos entre los que se elegirá uno, cuyo autor tendrá la posibilidad de publicarlo y recibir una
pequeña dotación económica.
¿Cómo se podría calificar jurídicamente esta actividad?

SUPUESTO 2
D. Ángel fue el ganador en un concurso, organizado por las entidades ZW Y ZI. D. Ángel sostiene
que el día 28 de diciembre de 2008 vio en programas de la cadena de televisión TV-7 y en la página
quelas demandadas tienen en internet la promoción publicitaria "rico, rico", en la que podía
obtener la suma de 30.000 euros al día en el período comprendido entre el 28 de diciembre de
2008 y el 6 de enero de 2009. A fin de poder tener acceso a dichos premios, cualquier concursante
debería enviar un SMS al número XXXX incluyendo la palabra RICO, posteriormente, se debería
acceder a la página webwww.ricorrico.com y darse de alta de la comunidad de usuarios del
programa alojada en ZP y rellenar todos los campos del formulario habilitado al efecto. Por cada
SMS que se enviara por teléfono se obtenía 5 puntos, y conforme al número de SMS que se
efectuaran, se irían acumulando puntos, así como por otro tipo de servicios, como por ejemplo
descargándose salva pantallas, siendo el coste decada SMS 1,50 euros más IVA. El demandante
participó el mismo día 28 de diciembre enviando mensajes a través de su teléfono móvil,
notificándosele vía telefónica que había resultado ganador en el sorteo celebrado el día 30 de
diciembre con un premio de 30.000 euros. En enero de 2009 se le remitió carta de aceptación de
ganador, que contestó junto con la documentación requerida, pero en mayo...