Ensayo

De primera impresión podríamos pensar que la filosofía y la medicina tienen muy poco o nada que ver entre sí. Pero no podemos perder de vista que el pensamiento médico y el ejercicio de la medicina plantean un cumulo de problemas filosóficos, estas dos ciencias desde sus orígenes se preocuparon por entender el interés humano, como podría ser, la vida, la enfermedad, el sufrimiento, la salud y lamuerte. La filosofía como madre de todas las ciencias ha sido siempre de estudio especulativo y abstracto, la medicina por su parte es empírica y experimental, pero ambas encaminadas a un mismo bien, estas dos ciencias tienen como centro al hombre y su fin es poder entenderlo de la mejor manera.
Junto con otras influencias culturales, en este mundo se considera a la filosofía una actividad encrisis; una actividad que difícilmente desempeñe un papel en los asuntos de importancia para la existencia humana, como sí en cambio, lo desempeñaran otras, como las profesiones de la salud. Y entre estas la medicina ocupa un lugar central, pero sin dejar a un lado todas aquellas ciencias auxiliares que la apoyan y acompañan.
En contraste con la filosofía, la medicina se presenta como una cienciasólida e independiente una de la otra, rica en teorías y logros prácticos. Con el uso de estas dos ciencias podríamos llegar a diagnósticos y terapias, que en la aplicación en la parte clínica mejoraría los resultados.
Debemos tener en cuenta que la medicina necesita un complemento, necesita autoreflexión, saber que podemos utilizar corrientes o métodos filosóficos que nos ayuden a dar un mejordesempeño y con eso poder tener mejores resultados y de una manera más rápida y eficaz.
Podemos decir que la medicina presenta componentes tales como un sistema de conocimientos (ciencias naturales básicas y ciencias clínicas), destrezas (técnicas y procedimientos), instituciones sociales, investigación y actividades interpersonales con pacientes y sus enfermedades. No ha sido fácil mantener enequilibrio todos estos elementos.
Por eso hay que pensar que, una medicina nueva sin un sistema de valores renovados que correspondan a sus posibilidades científicas y técnicas, puede reducir al paciente a un objeto de interés diagnóstico e intervención técnica y lo dejaríamos de ver como lo que realmente es, un ser humano, que merece el respeto y el mejor de los tratos, sabiendo que al acudir connosotros es porque necesita una intervención y ayuda de nuestra parte. Así pues el paciente, al igual que el médico, se hace dependiente de una sola racionalidad: la científico – técnica y conforme al trato que le demos, hay que desaparecer esa etiqueta y mostrarnos igual como humanos, que igual podemos cometer errores pero siempre haremos lo mejor por su bienestar.
En cuanto a la ciencia sabemosque es un sistema, tanto al nivel conceptual como al nivel social. Debido en un principio a la modernización y el constante avance tecnológico que tiene el mundo nos hace pensar de momento que la práctica de los valores es algo obsoleto, no podemos perder de vista los principios por los cuales debemos regirnos y no caer en una anarquía de la cual no podamos salir más adelante, como médicos nopodemos perder de vista la importancia de conocer desde un principio cual es nuestra principal función, el promover la salud y la vida, y no el de acabar con ella, pero sin dejar aún lado esos desarrollos científicos.
Recordemos que es necesario filosofar, pero no sólo en la parte de lo ética y espiritual; la medicina plantea problemas filosóficos, desde los relacionados a las políticas científicashasta los relacionados al análisis ontológico, lógico y metodológico. En ese sentido, el presente ensayo asume como pretensión principal llamar la atención a nosotros los futuros médicos. Aspirar a mostrar que de atrevernos, "algunos" problemas médicos pueden ser tratados filosóficamente, siempre implementando la filosofía de la mejor manera posible.
Hay dos puntos importantes en los que se...