Ensayos ermenéuticos sobre textos filosóficos2

Hecho político:

Lo que nosotros conocemos es por medio de objetos y hechos
Acontecimiento:
Se ha supuesto hasta ahora que todo nuestro conocer debe regirse por losobjetos. Sin embargo, todos los intentos realizados bajo tal supuesto con vista a establecer a priori, mediante conceptos, algo sobre dichos objetos -algo que ampliara nuestroconocimiento- desembocaban en el fracaso.
Datos importantes:
Como exponer su teoría
Darse a entender
Tener algo que apoyara lo que él pensaba
Le da un giro diferente a lateoría de priori
Hecho económico:

Depende lo que creemos de lo que percibamos por medio de los sentidos o con la mente.
Coyuntura:
Intentaremos, pues, por una vez, si noadelantaremos más en las tareas de la metafísica suponiendo que los objetos deben conformarse a nuestro conocimiento cosa que concuerda ya mejor con la deseadaposibilidad de un conocimiento a priori de dichos objetos....Ocurre aquí como con los primeros pensamientos de Copérnico.
Descripción de datos:
El autor trata de decirnos queCopérnico quiere dar a conocer su teoría pero no sabe cómo darse a entender, que trata de verle una vista diferente a la teoría de Priori, donde en esta misma teoría encuentra supropia teoría solo invirtiéndola.
Hecho cultural:
Logra encontrar su respuesta en la fórmula de priori solo que dándole un giro a las cosas.
Estructura:
Este, viendo queno conseguía explicar los movimientos celestes si aceptaba que las estrellas giraban alrededor del espectador, probó si no obtendría mejores resultados haciendo girar alespectador y dejando las estrellas en reposo.
Orden jerárquico:
La necesidad de dar a entender su teoría
Encuentra la solución el la teoría de priori
Logra lo que busca