Ensayos
Páginas: 5 (1119 palabras)
Publicado: 17 de mayo de 2012
1996
Los procedimientos de tipo acusatorio o tendencialmente acusatorios, contemplan clásicamente tres etapas sucesias, desde que inicia la presecucion penal hasta que pueda llagar a dictar sentencia en el juicio oral ello sin perjuicio de la existencia de salidas alternativas o de resoluciones que puedan ponerle termino anticipadamente
La primera fase, es la de INVESTIGACION, que corre acargo del ministerio Publico, sin perjuicio del control que sobre la legalidad de su actuación corresponde a un juez, especialmente cuando se trata de afectar derechos fundamentales de los imputados, tiene por objeto la acumulación de antecedentes suficientes para formular la imputación
La tercera etapa de este procedimiento penal según ha sido prácticamente adoptado en todos los pises en que seha implementado es la de juicio oral, que en realidad contituye la culminación del procedimiento penal y para cuya preparación que permita su adecuada celebración, han tenido lugar las dos anteriores
Entre ambas fases, se contempla la denominada ETAPA INTERMEDIA O DE PREPARACION A JUICIO ORAL, con multiples objetivos que trataremos de analizar en el presente modulo y que la convierten en unafase esencial a pesar qe que a primera vista pudiera parecer que solo persigue objetivos secundarios en relación a las finalidades mas claras que se pueden identificar para las etapas de investigación y de juicio oral
La fase INTERMEDIA, constituye justamente una etapa esencial para un adecuado resultado final del juicio en el que existe el pronunciamiento de los jueces de una sentyenciainformada que satisfaga las expectativas de justicia de la comunidad, para lo cual actualmente se exige un juicio oral, regido por la inmediación y la concentración, respetuoso de los derechos fundamentales de las personas
En el nuevo procedimiento penal, la etapa intermedia o de preparación del juicio oral, se extiende entre la conclusión de la investigación resuelta voluntariamente por parte delMinisterio Publico Investigador u obligado por el Juez de conrol denominado “resolución de apertura de juicio oral” y su envio al juez Oral o Tribunal Oral competente para conocer del juicio.
Por tanto, los aspectos que se deberán abarcar para el estudio de esta etapa y establecer su sentido y finalidades, es lo siguiente
1.- L conclusión de la investigación y los supuestos que pueden tenerlugar.
2.-Los supuestos en los cuales se suspende el procedimiento a través del sobreseimiento.
3.-Los casos en los que el procedimiento se extingue sin haber llegado al juicio oral
4.-La decisión del Ministerio Publico de deducir la acusación para fijar el objeto del juicio oral
5.-Finalmente la “audiencia intermedia” en la cual el juez de control deberá establecer
A.- Cual será elcontenido del juicio oral especificando los hechos que deberán ser objeto del pronunciamiento de sentencia
B.-Cuales deberán ser los hechos sobre los que deberá recaer la prueba y por el contrario aquellos que aun formando parte del asunto principal, no resulten controvertidos o sustanciales. (Acuerdos probatorios)
C.-Depurar el procedimiento de toda clase de vicios formales para que no seproduzcan retrasos de este tipo posteriormente.
D.- Cuales serán las pruebas que deberán producirse en el juicio oral, incluyendo las personas que deberán acudir al mismo
E.-Cual es el juez o Tribunal oral competente para conocer del juicio oral y
F.-Cuales son los antecedentes de todos aquellos que se han acumulado en la instrucción, que en forma excepcional y de acuerdo al Código le deberánser hechos llegar al juez o tribunal oral
Recordemos que
Dictado el AUTO DE VINCULACION A PROCESO, el juez de Control fijara un plazo para el cierre de la investigación, sin que pueda ser mayor a dos meses en el caso que el delito merezca pena máxima que no exceda de dos años de prisión o hasta de seis meses, si la pena excediera de este tiempo
-Que transcurrido el plazo fijado el...
Los procedimientos de tipo acusatorio o tendencialmente acusatorios, contemplan clásicamente tres etapas sucesias, desde que inicia la presecucion penal hasta que pueda llagar a dictar sentencia en el juicio oral ello sin perjuicio de la existencia de salidas alternativas o de resoluciones que puedan ponerle termino anticipadamente
La primera fase, es la de INVESTIGACION, que corre acargo del ministerio Publico, sin perjuicio del control que sobre la legalidad de su actuación corresponde a un juez, especialmente cuando se trata de afectar derechos fundamentales de los imputados, tiene por objeto la acumulación de antecedentes suficientes para formular la imputación
La tercera etapa de este procedimiento penal según ha sido prácticamente adoptado en todos los pises en que seha implementado es la de juicio oral, que en realidad contituye la culminación del procedimiento penal y para cuya preparación que permita su adecuada celebración, han tenido lugar las dos anteriores
Entre ambas fases, se contempla la denominada ETAPA INTERMEDIA O DE PREPARACION A JUICIO ORAL, con multiples objetivos que trataremos de analizar en el presente modulo y que la convierten en unafase esencial a pesar qe que a primera vista pudiera parecer que solo persigue objetivos secundarios en relación a las finalidades mas claras que se pueden identificar para las etapas de investigación y de juicio oral
La fase INTERMEDIA, constituye justamente una etapa esencial para un adecuado resultado final del juicio en el que existe el pronunciamiento de los jueces de una sentyenciainformada que satisfaga las expectativas de justicia de la comunidad, para lo cual actualmente se exige un juicio oral, regido por la inmediación y la concentración, respetuoso de los derechos fundamentales de las personas
En el nuevo procedimiento penal, la etapa intermedia o de preparación del juicio oral, se extiende entre la conclusión de la investigación resuelta voluntariamente por parte delMinisterio Publico Investigador u obligado por el Juez de conrol denominado “resolución de apertura de juicio oral” y su envio al juez Oral o Tribunal Oral competente para conocer del juicio.
Por tanto, los aspectos que se deberán abarcar para el estudio de esta etapa y establecer su sentido y finalidades, es lo siguiente
1.- L conclusión de la investigación y los supuestos que pueden tenerlugar.
2.-Los supuestos en los cuales se suspende el procedimiento a través del sobreseimiento.
3.-Los casos en los que el procedimiento se extingue sin haber llegado al juicio oral
4.-La decisión del Ministerio Publico de deducir la acusación para fijar el objeto del juicio oral
5.-Finalmente la “audiencia intermedia” en la cual el juez de control deberá establecer
A.- Cual será elcontenido del juicio oral especificando los hechos que deberán ser objeto del pronunciamiento de sentencia
B.-Cuales deberán ser los hechos sobre los que deberá recaer la prueba y por el contrario aquellos que aun formando parte del asunto principal, no resulten controvertidos o sustanciales. (Acuerdos probatorios)
C.-Depurar el procedimiento de toda clase de vicios formales para que no seproduzcan retrasos de este tipo posteriormente.
D.- Cuales serán las pruebas que deberán producirse en el juicio oral, incluyendo las personas que deberán acudir al mismo
E.-Cual es el juez o Tribunal oral competente para conocer del juicio oral y
F.-Cuales son los antecedentes de todos aquellos que se han acumulado en la instrucción, que en forma excepcional y de acuerdo al Código le deberánser hechos llegar al juez o tribunal oral
Recordemos que
Dictado el AUTO DE VINCULACION A PROCESO, el juez de Control fijara un plazo para el cierre de la investigación, sin que pueda ser mayor a dos meses en el caso que el delito merezca pena máxima que no exceda de dos años de prisión o hasta de seis meses, si la pena excediera de este tiempo
-Que transcurrido el plazo fijado el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.