Ensayos

EL 11 DE SEPTIEMBRE Y LA INVASIÓN A IRAK: LA RETÓRICA DEL MIEDO Y LA LEGITIMACIÓN DEL PODER

POR: MARÍA DEL PILAR CARMONA PERAFÁN. MARZO 2. 010

Introducción. El presente trabajo, pretende analizar, las diferentes estrategias argumentativas que empleó el ex presidente George Bush en algunos de los discursos presentados al público, en un período de tiempo que arranca desde el atentado del11 de septiembre de 2.001, hasta antes de la posterior invasión a Irak (discursos de octubre de 2.001 a marzo de 2.003). El interés de dicho análisis surge de la idea de plantearse la manera como se van legitimando ciertos discursos entre la opinión pública en general, basados en el desconocimiento y desvalorización total del otro, todo esto fundamentado a través de la táctica de infundir temorentre la población. La idea por un lado, es reflexionar en torno a la capacidad que puede llegar a tener un líder político, de persuadir a un grueso de la población, sobre una amenaza inminente que se cierne en: “nosotros”: personas inocentes, buenas, trabajadoras; frente a “los otros”: ese desconocido, agresor, terrorista, que está en contra de la democracia y del progreso; empleando una retóricaaltamente destructiva, que va de las palabras a los hechos. Un aspecto que no puede quedar por fuera de este análisis, es el papel que los medios de comunicación cumplieron en la transmisión de dicha información, y como fueron los encargados en cierta forma de reproducir el estado de pánico que reinaba en la región. Los flashes de última hora estaban a la orden del día, los periodistas de CNN y FOXparecían seguir una especie de libreto, tendiente a mantener en vilo al televidente, lo que obviamente benefició a sus empresas con una subida en el rating, que además propició mayor pauta y fue uno de los tantos conglomerados irónicamente beneficiados tras el ataque del 11 S y la posterior invasión a Irak. Se recordará además, como una y otra vez dichos canales enfocaban las aterradoras imágenesde la destrucción de las torres gemelas; pero que, irónicamente al momento en que se invadió a Irak, dichas imágenes fueron completamente matizadas, y del horror en vivo de una Nueva York aterrorizada, se desplazó a un cubrimiento del ataque a Irak, típico de una imagen de video juego, como si semejante ataque se tratara más de un juego electrónico que de un aniquilamiento de toda una población:la trivialización del

ataque en todo su esplendor. Dónde quedaron las imágenes desgarradoras de niños y personas desmembradas en Bagdad con ocasión de los ataques?, eso nunca lo sabremos puesto que dichas cadenas nunca lo transmitieron. No puede quedar por fuera el resaltar, el sentimiento patriotero del que una vez más se inundó a los norteamericanos, en donde resurgió el concepto de razasuperior frente a un discurso donde el otro era percibido como la amenaza total. De tal forma se analizarán diversos aspectos de Bush, con sus apelaciones al temor, al ataque defensivo, la exaltación del espíritu norteamericano, que por demás sirvió para cubrir los verdaderos problemas que afrontaba el aquel entonces presidente: un desempleo que iba en crescendo, un Bush con un nivel de popularidadmuy bajo, acompañado de una fuerte recesión de la cual ya se hablaba abiertamente, incluso antes del ataque del 11 de septiembre. El presente trabajo, teniendo en cuenta el carácter de artículo, impide elaborar un análisis extenso de los diferentes discursos de Bush y la posición asumida por los diferentes medios de comunicación. Sin embargo, intenta dar cuenta de una muestra representativa deestrategias argumentativas, que pretenden dejar al descubierto todo el contenido emocional del discurso de este líder, tendiente a persuadir a un grueso de la población sobre la amenaza Iraquí; aparte de ser una reflexión acerca de cómo las sociedades pueden verse influenciadas por un líder, a tal punto de ser capaces de dejarse arrastrar por él, para aprobar el aniquilamiento del otro, representado...