Estructura del razonamiento
Es un conjunto de premisas seguidas por una conclusión. Un argumento puede sersólido (válido y con premisas verdaderas) o ser persuasivo de alguna otra manera, sin embargo, un argumento no necesita ser sólido o persuasivo para ser un argumento.| Es cada una de las proposiciones anteriores a la conclusión de un argumento. En un argumento válido, las premisas implican la conclusión, el resto no esnecesario para que una proposición sea una premisa: lo único relevante es su lugar en el argumento no su rol. Al ser proposiciones, las premisas siempre afirman oniegan algo y pueden ser verdaderas o falsas. | Es una proposición al final de un argumento, luego de las premisas. Si el argumento es válido, entonces, laspremisas implicarán la conclusión, pero esto no es necesario para que una proposición sea una conclusión: lo único relevante es su lugar en el argumento, no surol.Por otra parte, en general se argumenta con la intención de establecer una conclusión, se suele buscar que las premisas impliquen la conclusión y que laspremisas sean verdaderas (es decir, que el argumento sea sólido o cogente) |
ESTRUCTURA DEL RAZONAMIENTO
* Ejemplo:
El siguiente argumento:
1. O esmartes o es miércoles
2. Si es martes entonces tengo que ir a trabajar
3. Si es miércoles tengo que ir a trabajar
4. Por lo tanto tengo que ir atrabajar
En este argumento, las proposiciones 1, 2 y 3 son la premisas, y la proposición 4 es la conclusión. Un argumento puede tener cualquier número de premisas.
Regístrate para leer el documento completo.