Ensayos

Mario Vargas Llosa

“Nadie es inocente”, gritó el anarquista Ravachol al arrojar una bomba contra los estupefactos comensales del Café de la Paix, en París, a los que hizovolar en pedazos. Y algoidéntico debió pensar el ácrata que, desde la galería, soltó otra bomba contra los desprevenidos espectadores de platea del Teatro Liceo, de Barcelona, en plena función de ópera.El atentado terroristano es, como algunos piensan, producto de la irreflexión, de impulsos ciegos, de una transitoria suspensión del juicio. Por el contrario, obedece a una rigurosa lógica, a unaformulación intelectualescrita y coherente de la que los dinamitazos y pistoletazos, los secuestros y crímenes quieren ser una consecuencia innecesaria.

La filosofía del terrorista está bienresumida en el grito de Ravachol.Hay una culpa –la injusticia económica, social y política– que la sociedad comparte y que debe ser castigada y corregida mediante la violencia. ¿Por qué mediante laviolencia? Porque ésta es el únicoinstrumento capaz de pulverizar las apariencias engañosas creadas por las clases dominantes para hacerles creer a los explotados que las injusticias sociales pueden serremediadas por métodos pacíficosy legales y obligarlas a desenmascararse, es decir, a mostrar su naturaleza represora y brutal.

Ante la ola de atentados terroristas que ha habido en Perú, a lospocos meses de restablecido elgobierno democrático –después de doce años de dictadura– muchos no podían creerlo: les parecía vivir un fantástico malentendido. ¿Terrorismo en Perú, ahora? ¿Justamentecuando hay un Parlamento en el queestán representadas todas las tendencias políticas del país existe de nuevo un sistema informativo independiente en el que todas las ideologías tienen sus propiosórganos de expresión y cuando losproblemas pueden ser debatidos sin cortapisas, las autoridades criticadas e incluso removidas a través de las urnas electorales? ¿Por qué emplear la dinamita y la bala... [continua]
(2011, 02). La...