Ensayos

LA HONESTIDAD MANCHADA DE UN CONQUISTADOR POR FALSOS TESTIMONIOS
Por Linda Mireya López Lombana
El descubrimiento de las amazonas a cargo de francisco Orellana, trajo consigo interpretaciones injustas y sus actuaciones que al principio se vieron como un insulto y traición, fueron esfuerzos que él hizo para no faltar con su palabra. La fuerza de esta explicación está básicamente en una pregunta:¿es verídica la traición por parte de francisco Orellana a su gran paisano, amigo y gobernador don Pizarro? Para responder a esta pregunta es necesario valerme de argumentos plasmados en sus escritos: Comenzaré por narrar que existió una expedición para dirigirse hacia el país de canela (la amazonia) y el dorado, en ese entonces estaba a cargo del gobernador Pizarro, y junto a él , lo a acompañabafrancisco Orellana por las anécdotas e historias que contaban ,cosa que para ellos era un gran fantasía , que querían volver realidad. Ellos pasaron por muchos pueblos indígenas como el inga en la cordillera oriental al noroeste de quito , pasaron por la cordillera andina que fue toda una aventura pues sufrieron la escasez de alimentos y además muertes que cada día mas se hacían repetidas por lasenfermedades , también pasaron por el pueblo de zumaco, llegaron a quixos , omaguas , pero en este ultimo pueblo, don Pizarro decidió hacer un bergantín cosa que no compartía Orellana , pero después se acoplo y con entusiasmo lidero la construcción. En la embarcación (bergantín) abordaron a los enfermos y demás personas, junto con enseres y poca comida, que al cabo de 43 jornadas se habíaescaseado, hasta que un indio dijo que más adelante del recorrido se podría abastecer de comida para toda la tripulación; y es por eso que Don Pizarro tiene una conversación con francisco Orellana que desataria la supuesta maquinación de Orellana. Las distintas conjeturas de la supuesta traición de Orellana: Hay varios autores, que afirman que la actuación de Orellana fue traición inminente: Hay algunosque afirman que Pizarro le dio dinero al conquistador Orellana, para poder defenderse a raíz de la conversación que tuvieron sobre abastecer la tripulación de comida y que él llevaba esas joyas colgadas en el cuello. Otros autores como el autor Marco Jiménez de la Espada que Dice: “Francisco de Orellana, después de abandonar traidoramente con cincuenta y tantos compañeros á su jefe, amigo y paisanoen los bosques andinos del Coca, para hacer por su cuenta el descubrimiento del río de las Amazonas hasta el Atlántico, terminado con rara felicidad su portentoso viaje, se presentó en la Corte á pretender la conquista, gobernación y población de una gran parte de los territorios por él descubiertos”, lo que trata de explicar es que el conquistador llevo a cabo la traición a don Pizarro para quedarse con las riquezas y porque él quería ser dueño de las tierras descubiertas. O como lo dice Garcilaso de la vega en su libro tercero, de la segunda parte, capítulo IV, dice: “Los soldados y capitanes sintieron tanta pena y dolor de verse engañados en sus esperanzas, y desamparados de todo remedio, que no les faltó sino desesperar” ya que él dice que Orellana abandono en la orilla del ríoPutumayo a Pizarro, y que uno de los hombres que le habían dado a Orellana llamado Hernán Sánchez no lo apoyo y pues Sánchez esperaba la llegada de Pizarro a la orilla del putumayo, y le conto la traición de Orellana, cosa que él no podía creer y los soldados que acompañaban a Orellana se sintieron sucios, engañados porque ellos no se imaginaban fuera hacerle eso a Pizarro. También el autor ArzobispoFederico Gonzales Suarez en su historia: “en su proyecto de codicia y de gloria había pasado también por su imaginación“dice que Orellana había planeado traicionar a su gobernador, cuando Pizarro le confió el mando en pro de traer alimentos, además de que cada tierra tocada por Orellana seria del gobernador y sobre el invento de las amazonas que era producto de su maquinación y codicia. Por...