ENSYOO PROCESL

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLIC A DEL ECUADOR
SEDE-IBARRA
TEORIA GENERAL DEL PROCESO
Nombre: Katherine Yépez F.
Curso: 4to Jurisprudencia “C”
Fecha: Ibarra, 21 de Julio del 2015
ENSAYO SOBRE LA NULIDAD PROCESAL
1. INTRODUCCIÓN
La nulidad procesal es un tema de permanente actualidad, quizá constituya uno de los mecanismos procesales al que acuden frecuentemente los justiciables o el propio órganojurisdiccional, por lo que se puede afirmar que en la mayoría de los procesos nos encontramos ante la presencia de esta institución procesal.
A pesar de ser una institución muy antigua, su verdadera finalidad y alcances han sido poco ilustrados, por lo que en la práctica se usa de manera improcedente y en muchos casos con malicia complicando así el trámite de los procesos judiciales, llegando aser considerado por algunos como un instrumento peligroso dentro del proceso.
La nulidad puede resultar de la falta de las condiciones necesarias y relativas, sea a los géneros personales de las partes, sea la esencia del acto; lo cual comprende sobre todo la existencia de la voluntad y la observancia de las formas prescritas para el acto. Puede resultar también de una ley.
2. DESARROLLO
2.1CONCEPTO
Hugo Alsina define la NULIDAD PROCESAL como: “La sanción de ineficacia que priva a un acto o actuación del proceso de los efectos normales previstos por la ley, cuando en su ejecución no se han guardado las formas prescritas por aquella”.
En general, la doctrina relaciona la nulidad procesal con un deterioro de forma en el ejercicio o desarrollo del acto procesal; como una sanción al actoirregular; con el incumplimiento de algún requisito que la ley dispone para la validez del acto; con la sanción civil o penal que la ley establece como reacción a la violación del procedimiento establecido; como una consecuencia lógica del incumplimiento de aquellas formas a las cuales la ley atribuye determinados efectos; como un estado de anomalía del acto; como una privación de efectos imputada alos actos del proceso, una sanción de ineficacia con que la ley castiga los actos de procedimiento cuando se ha faltado a trámites esenciales o para cuyo defecto las leyes dispongan expresamente la nulidad.
En base al concepto que se establece anteriormente se puede afirmar que la nulidad procesal es un medio impugnatorio que sirve para declarar la invalidez de un acto jurídico procesal o de todoel proceso.
2.2 EVOLUCIÓN
En el derecho romano se decía que lo nulo era lo que carecía totalmente de efecto, y que la nulidad tenía su origen en cualquier contravención. 

Posteriormente a la época romana y al medioevo se llegó a marcar la distinción entre los vicios que pueden subsanarse y los que pueden invalidarse, surgiendo de esta manera las bases que permiten diferenciar la nulidad,anulabilidad, irregularidad e inexistencia del acto procesal.

Es así que los jueces pudieron emitir u oponerse a las nulidades de acuerdo a las circunstancias. Contra esta posición reacciona la Revolución Francesa que consideró este hecho como una arbitrariedad judicial. Sin embargo la jurisprudencia y los códigos establecieron posteriormente que se permitiera la nulidad cuando los actos carecieran deformalidades esenciales.

Con la adopción del sistema finalista (del que posteriormente me referiré), termina la evolución de la nulidad, permitiéndose así declarar la nulidad fuera de los casos previstos por ley, cuando el acto carece de los requisitos indispensables para el logro de su fin, siempre que se haya producido indefensión.
2.3 CARACTERISTICAS DE LA NULIDAD PROCESAL.
1) Debe serdeclarada por el juez siempre debe mediar una decisión judicial de nulidad, provocada por las partes o de propia iniciativa del tribunal; mientras ello no ocurra el acto irregular provocará todos los efectos normales previstos por la ley.
2) Debe reclamarse de ella dentro del mismo juicio: (inlimine Litis) en que se haya producido la actuación viciosa y por los medios que señala la ley, o sea, por los...