entendimiento Humano
(Locke)
Observación
1. no hay principios aceptados universalmente entre los adultos. Pero si los principios
Fuesen innatos, deberían ser aceptadospor todos. Así que no hay ideas innatas.
Si hubiese principios innatos,
Todos deberíamos ser conscientes de poseerlos. Sin embargo, una revisión
Cualquiera de nuestra experiencia muestra que nosomos conscientes de estos
Principios. Así que no existen.
Si hubiese ideas innatas, existiría una
Cantidad demasiado grande ellas como que esta tesis fuese plausible, cuando las critica- principiosuniversales teóricos, como «es imposible que la misma cosa sea y no sea», ni prácticos, como «haz como quieras que se haga contigo». De ellas afirma que no se adquieren por ningún tipode experiencia sensorial, sino que o están grabadas en el espíritu o no son más que un desarrollo de la propia capacidad de pensar.
Análisis
1. Locke pensaba que la filosofía tenía que participar en estosimportantes avances, eliminando, por ejemplo, todas las invenciones y los conceptos inútiles acumulados durante los siglos anteriores. Según él, las analogías y las relaciones entre los contenidos delconocimiento, son los elementos que permiten la elaboración de instrumentos críticos capaces de eliminar los conocimientos erróneos.
Locke Rechazaba las "ideas innatas" cartesianas y afirmaba que, antesde la experiencia, el entendimiento se encuentra vacío como una hoja en blanco o como una tabla rasa. No hay ideas innatas ni en el plano teorético ni en el práctico o moral. Las cualidades sensiblesde los objetos son transmitidas a la mente a través de los sentidos. Ésta es la primera fuente del conocimiento, la sensación o experiencia externa. La segunda fuente del conocimiento es lareflexión, o experiencia interna, que es la percepción que la mente tiene de su propia actividad mental.
Reflexión
1. Las ideas de cualidades se presentan a nuestra mente formando grupos en los...
Regístrate para leer el documento completo.