Investigacion del entendimiento humano
Páginas: 3 (644 palabras)
Publicado: 18 de julio de 2013
HUME – INVESTIGACION DEL ENTENDIMIENTO HUMANO
Sección 1
Hume consideraba que la ciencia de la naturaleza humana o la filosofía moral puede tratarse de don maneras distintas.
En la primera seconsidera que el hombre nace para actuar, y como sus actos se ven influenciados por el gusto y el entendimiento. De entre todos los objetos se toma la virtud como el más valioso y a través de estaconsideración el ser humano se va guiando en sus acciones. Este tipo de filosofía es abordada por pensadores que de algún modo pretenden crear una brújula de acciones mostrando qué caminos conducen alvicio y cuáles a la virtud.
La otra clase de filosofía consideran al hombre como un ser racional mas que activo intentando formar su entendimiento. Estudian para encontrar los principios que regulannuestro entendimiento, excitan nuestros sentimientos y nos hacen probar o censurar cualquier objeto, comportamiento concreto. Los filósofos abstractos consideran que por encima de su condición deagente, el ser humano es un ser racional, de manera que su propia naturaleza es un tema de especulación. Dan prioridad al entendimiento frente a las cuestiones conductuales y persiguen aproximarse a losfundamentos procediendo de lo concreto a lo general.
La filosofía fácil y asequible aparece en general como más agradable y útil en la medida en que se relaciona con la vida cotidiana y tienecarácter de guía.
La filosofía abstrusa se enfrenta a peligros mayores puesto que un error puede hacer que se tambalee un sistema especulativo completo, mientras la anterior tiene menor tendencia adesviarse.
La mayor parte de la humanidad preferirá la filosofía fácil y accesible y será recomendado como la más vital frente a la filosofía precisa y abstracta.
El filósofo es un tipo humano pocoaceptado en el mundo, aunque sigue siendo mas popular que un ignorante, y por la tanto se considera que el carácter más perfecto se haya entre estos dos extremos.
Hume considera que el hombre es un ser...
Sección 1
Hume consideraba que la ciencia de la naturaleza humana o la filosofía moral puede tratarse de don maneras distintas.
En la primera seconsidera que el hombre nace para actuar, y como sus actos se ven influenciados por el gusto y el entendimiento. De entre todos los objetos se toma la virtud como el más valioso y a través de estaconsideración el ser humano se va guiando en sus acciones. Este tipo de filosofía es abordada por pensadores que de algún modo pretenden crear una brújula de acciones mostrando qué caminos conducen alvicio y cuáles a la virtud.
La otra clase de filosofía consideran al hombre como un ser racional mas que activo intentando formar su entendimiento. Estudian para encontrar los principios que regulannuestro entendimiento, excitan nuestros sentimientos y nos hacen probar o censurar cualquier objeto, comportamiento concreto. Los filósofos abstractos consideran que por encima de su condición deagente, el ser humano es un ser racional, de manera que su propia naturaleza es un tema de especulación. Dan prioridad al entendimiento frente a las cuestiones conductuales y persiguen aproximarse a losfundamentos procediendo de lo concreto a lo general.
La filosofía fácil y asequible aparece en general como más agradable y útil en la medida en que se relaciona con la vida cotidiana y tienecarácter de guía.
La filosofía abstrusa se enfrenta a peligros mayores puesto que un error puede hacer que se tambalee un sistema especulativo completo, mientras la anterior tiene menor tendencia adesviarse.
La mayor parte de la humanidad preferirá la filosofía fácil y accesible y será recomendado como la más vital frente a la filosofía precisa y abstracta.
El filósofo es un tipo humano pocoaceptado en el mundo, aunque sigue siendo mas popular que un ignorante, y por la tanto se considera que el carácter más perfecto se haya entre estos dos extremos.
Hume considera que el hombre es un ser...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.