Entradas Y Registros En Lugares Cerrados

Introducción.-
Como bien señala el título del trabajo, en un mismo acto se conjugan dos actuaciones distintas, por un lado, la entrada, y por otro, el registro, no podemos olvidar este matiz porque la combinación de ambos elementos se da dentro del Derecho Procesal Penal, objeto de estudio de esta Asignatura. La mera entrada, como veremos más adelante, puede ampararse en la Ley Orgánica 1/92,de Protección de la Seguridad Ciudadana, en los casos de “necesidad de evitar daños inminentes y graves a las personas y a las cosas, en supuestos de catástrofe, calamidad, ruina inminente u otros semejantes de extrema y urgente necesidad.”, o en la Ley Orgánica 4/81, de estados de Alarma, Excepción y Sitio.
La necesidad de efectuar entradas y registros en el marco de las investigacionespoliciales y/o judiciales es indiscutible; como reconocimiento a esa necesidad, el Legislador estableció en la Constitución la posibilidad de quebrar el Derecho Fundamental de la inviolabilidad del domicilio, eso sí, con determinados requisitos, que será lo que veremos de aquí en adelante.
El derecho de la inviolabilidad del domicilio es un derecho “instrumental”, esto es, porque su existencia sejustifica en la necesidad de proteger la intimidad de las personas, en este caso, en el lugar donde desarrollan su vida privada.

Marco Legal de las Entradas y Registros.-
Exceptuando la mera entrada en caso de necesidad urgente para la protección de la vida e integridad física de las personas, la entrada y registro (amparado en la L.O. 1/92) encuentra su regulación en:
* La Constitución, que,en su artículo 18.2 dice: “El domicilio es inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en el sin consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito.”

* La LECrim, en el Título VIII, que en sus artículos 545 y siguientes detallan el procedimiento para efectuar la entrada y registro.

* Acuerdos internacionales que han sido traspuestos a nuestroOrdenamiento Jurídico:

* Declaración Universal de los Derecho Humanos de la ONU de 1.948, art.12.
* Convenio Europeo de Derechos Humanos art. 8.
* Convenio sobre relaciones Diplomáticas de 18.04.61, arts. 22, 24 y 30.
* Convenio de Viena sobre relaciones Consulares de 24.04.63, arts. 31 y 33.
* Acuerdo entre el Estado español y la Santa Sede de 03.01.79 sobreinviolabilidad de lugares de Culto, art. 1.

* El Código Penal, que, en su artículo 204 establece que: “La autoridad o funcionario público que, fuera de los casos permitidos por la Ley y sin mediar causa legal por delito, cometiere cualquiera de los hechos descritos en los dos artículos anteriores, será castigado con la pena prevista respectivamente en los mismos, en su mitad superior, einhabilitación absoluta de seis a doce años.”

¿Qué se entiende por domicilio?.-
La idea de domicilio es, sin lugar a dudas, la que más controversias ha provocado entre los Juristas.
El artículo 554 de la LECrim considera domicilio a los Palacios Reales, los buques nacionales mercantes y el edificio o lugar cerrado, o la parte de él destinada principalmente a la habitación de cualquier español oextranjero residente en España y de su familia.
Si bien los dos primeros puntos no plantean mayor complicación en su interpretación, el último apartado es el que ha generado verdaderas montañas de literatura para llegar a definir toda la casuística de lo que se puede reputar como domicilio.
A pesar de que la abundante y variada Legislación española llega a establecer cinco conceptos dedomicilio, a saber: civil, fiscal, administrativo, penal y procesal (1), en este trabajo nos centraremos en la última modalidad.
La STS de 18.02.1998 considera que el domicilio es “un espacio en el cual el individuo vive sin estar sujeto necesariamente a los usos y convenciones sociales y ejerce su libertad más íntima”; en esta definición prima la funcionalidad del lugar más que sus características...