Entre Poder Y Resistencia En Foucault

ESTE TEXTO ES UN BORRADOR (FALTA CORREJIR)

ENTRE PODER Y RESISTENCIA TRAS LOS RASTROS DE LA POLÍTICA EN FOUCAULT Between power and resistence. Following the trace of Politics in Foucault Nicolás Del Valle O1 Centro de Análisis e Investigación Política CAIP ndelvalle@caip.cl Resumen El presente ensayo se propone analizar el concepto de poder en el momento “genealógico” de la obra de MichelFoucault, para perfilar algunos rasgos de lo que entiende por política. La noción del poder es delineada mediante un contraste con la visión tradicional en el pensamiento político, para luego adentrarse en las categorías usadas en su analítica del poder. Finalmente, se entregan unas notas sobre el concepto de política de Foucault. PALABRAS CLAVES: poder, subjetivación, resistencia, política, MichelFoucault Abstract The aim of this essay is to analyze the concept of power in the “genealogical” moment of Foucault's work in order to highlight some features of what the author understands by politics. The notion of power is outlined by means of a contrast with the traditional perspective in political thought in order to go into the categories used in his analytics of power. Finally, some notes onFoucault's concept of politics are provided KEY WORDS: Power, subjectivation, resistance, politics, Michel Foucault

Consideraciones de Método Aún cuando al final de su trayectoria Michel Foucault (1926-1984) declaró que su trabajo nunca tuvo como interés general la cuestión del “poder”, su preocupación lo ha hecho merecer una situación
Cientista Político de la Universidad Central de Chile,Magíster en Pensamiento Contemporáneo y estudios de posgrado en Estudios Latinoamericanos Interdisciplinarios en la Freie Universität Berlin.. Actualmente es Director del Centro de Análisis e Investigación Política (CAIP) y Becario Doctoral por la Universidad Diego Portales y Leiden University (Holanda). Se ha desempeñado como investigador en el Lateinamerika Institut de Berlín (Alemania) y el Centrode Estudios Socio-Culturales (CESC-Chile).
1

notable en la filosofía y el pensamiento político contemporáneos. Tal como él afirma en sus últimas intervenciones, el objetivo de su largo trabajo no fue analizar el fenómeno del poder sino “historiar” los distintos modos de subjetivación de la cultura occidental2. Era la pregunta por el “sujeto”, y no la del “poder”, lo que motivaba lasinvestigaciones de Foucault. Sin embargo, aunque esto último es cierto, es ineludible detenerse y resaltar que una parte importante de su obra estuvo en la órbita del poder. Si bien en textos tempranos como Historia de la Locura (1967) o el Nacimiento de la Clínica (2007a) la palabra casi no es empleada y no tenía el campo de análisis a su disposición, como él mismo lo afirmará años más tarde (Foucault,2008b:145), dichas obras no hablan sino del poder. Este intrincado problema estuvo presente en su obra, algunas veces solapadas y otras acentuadas, haciendo posible bosquejar sus líneas argumentativas a lo largo de su trabajo. Para Foucault, la relación entre “subjetividad” y “poder” propulsaría parte importante de sus investigaciones. La cuestión del “sujeto”, lo llevó a enfrentarse con la preguntasobre las relaciones productoras de subjetividad, y cómo éstas funcionan en las sociedades de su presente. Así, al encontrarse con el poder, nos da su primer gesto importante para aproximarnos a la política: historiar los modos de subjetivación, las distintas maneras en que los seres humanos son constituidos en sujetos, implica rastrear históricamente las pistas del poder y, con ello, lasestrategias políticas que coordinan su ejercicio. Para seguir esta línea de fuerza trazada en las investigaciones de Michel Foucault, tendré que recurrir a unas breves consideraciones. Lo que me interesa, en este escrito, es la noción de política en Foucault (que sólo podré esbozar al final del texto); es decir, será una lectura más bien politológica del autor en tanto que lo que se busca es comenzar...