Entrenamiento Para Policías Como Detectar Mentiras

Estudios PEnalEs y CriminológiCos, vol. XXIX (2009). ISSN 1137-7550: 7-60

El EntrEnamiEnto dE los Policías
Para dEtEctar mEntiras*
Hernán alonso, Jaume masip, Eugenio Garrido
carmen Herrero
Departamento de Psicología Social y Antropología
Universidad de Salamanca

resumen: La formación de la policía en detección mentiras es
escasa. Además, la Técnica Reid (la modalidad deentrenamiento
para detectar mentiras más popular en el ámbito internacional)
se basa en indicadores del engaño erróneos según la investigación científica, parte de creencias de sentido común, no favorece
la discriminación entre verdades y mentiras y puede generar
confesiones falsas. La escasa calidad del entrenamiento en los
policías se refleja en que éstos coinciden con los no policías ensus creencias (erróneas) sobre los indicios del engaño y en sus
escasos aciertos al juzgar la veracidad. Es importante entrenar
adecuadamente a la policía, pero los programas de entrenamiento
usados en estudios de laboratorio apenas incrementan los aciertos
Recibido: junio 2009. Aceptado: noviembre 2009

*

La elaboración de este trabajo ha sido posible merced a la ayuda recibida delMinisterio de Educación y Ciencia, Proyecto SEJ200-00. Dirección de
los autores: Departamento de Psicología Social y Antropología, Universidad
de Salamanca, Facultad de Psicología, Avda. de la Merced, 109-131, 300
Salamanca, España.

--

Estudios PEnalEs y CriminológiCos,
vol. XXIX (2009). ISSN 1137-7550: 7-60

y sesgan los juicios hacia la mentira. Esto se debe a suénfasis
exclusivo sobre la mentira y sus indicios (y no los de la veracidad).
Cerramos el presente trabajo con algunas recomendaciones para
el entrenamiento.
Palabras clave: Policía, Entrenamiento, Detección de la Mentira, Entrevistas, Interrogatorios
abstract: Police officers hardly receive any training to detect deception.
Furthermore, the Reid Technique (which is the most populartraining
program to detect deception) relies on deception indicators that are
wrong according to the scientific evidence, is based on common sense
beliefs, does not help separate truths from lies, and may lead suspects
to make false confessions. The poor quality of police officers’ training
is reflected in officers and non officers having the same (wrong) beliefs
about deceptionindicators and reaching equally poor accuracy rates in
judging veracity. It is essential to train officers to detect deception using
good training programmes. However, the programmes that have been
used in laboratory research hardly do increase accuracy; instead, they
bias the trainees’ judgments towards deception. This is a result of their
emphasis on detecting deception (nottruthfulness) and their focus on
deception cues. Some recommendations for a good training program
are underlined.
Keywords: Police officers, Training, Detection of Deception, Interviewing, Interrogation

introducción
La detección de la mentira es muy importante para el trabajo de la
policía. En muchas ocasiones, la investigación policial de las pruebas físicas no basta parasolucionar los casos. Además, en muchos
casos el análisis científico y el escrutinio de las pruebas materia-
les no se emplean hasta que la policía ya haya identificado a

algún sospechoso mediante una entrevista o un interrogatorio.
También sucede que algunos delitos no dejan rastros físicos incriminatorios, o éstos desaparecen al poco tiempo. En tales circunstancias, laobtención de información de testigos y sospechosos por
parte de la policía adquiere la máxima importancia. Asimismo,
toda información sobre los sentimientos, los pensamientos y las

Estudios PEnalEs y CriminológiCos,
vol. XXIX (2009). ISSN 1137-7550: 7-60

--

intenciones de testigos, víctimas o agresores debe obtenerse
también mediante una entrevista. Esto hace que...