Entrevista el posible lado obscuro 1

Entrevista
Fernando Carlos Vevia Romero
El posible lado oscuro
Por Roberto Estrada
4 Mayo 2015
Dice el doctor Fernando Carlos Vevia Romero —con su voz sentenciosa y pausada, que me hace recordar la sabia y elocuente sintaxis de El Quijote— que le parece muy importante “que la gente no vaya desconociendo por la vida reflexiones muy serias y profundas que se han hecho en tiempos pasados sobrela sociedad en que vivimos, cómo hemos llegado hasta aquí y qué se podría hacer”.
Esto lo dice entrevistado a propósito de la presentación de su libro La sociedad mexicana en el teatro de Rodolfo Usigli, con la que se inauguró la semana pasada en el Paraninfo de la UdeG la colección de ensayo que lleva su nombre, auspiciada por el programa de promoción de lectura Letras para volar.
Una de lasfrases con la que inicia la colección —que ensaya sobre las ideas de grandes pensadores— es la de Jean-Jacques Rousseau en El contrato social, y que reza así: “Todos dicen que el ser humano vive libre, pero yo miro alrededor y veo que todos están en cadenas”, recuerda Vevia Romero, pero señala que además de retomar las ideas más universales de reconocidos intelectuales, en este proyecto “al mismotiempo me di cuenta de que era la posibilidad de hacerlo más concreto para la vida mexicana”, por lo que de ahí surgió la concepción del primer título de la colección que ya había sido publicado antes, al igual que el de El hombre americano. Ensayo de antropología filosófica mexicana, también de su autoría, entre los otros títulos de diversos autores.
La colección forma parte de las antologíasrealizadas por los escritores Hugo Gutiérrez Vega en poesía y Fernando del Paso en narrativa. Todas ellas están dirigidas a los estudiantes de nivel medio y superior, para “crear un puente entre los jóvenes de esta generación y los poetas, narradores y ensayistas de todas las épocas y de diferentes culturas”, de acuerdo a los organizadores.
Fernando Carlos Vevia Romero es originario de Madrid, España, yfue hacia 1975 cuando llegó a la Universidad de Guadalajara, de la que es Maestro Emérito, gracias a la invitación que le hiciera Adalberto Navarro Sánchez, cuando se estaba creando una maestría en Letras en esta institución.
Para él, la filosofía es algo que simplemente no se puede dejar, porque “en realidad es una actividad que todos hacemos, sólo prosiguiéndola todo mundo se pregunta: bueno yqué hago yo aquí; y lo que llamamos filosofía sería continuar la línea sin interrumpirla hasta llegar a preguntas más generales”.
Si desde su perspectiva aún hay el interés de antes en esta disciplina, dice que se debe asumir que la filosofía no sólo es para fines académicos, sino para cualquier persona “que quiere saber más sobre el mundo y sobre sí mismo”. Y aquí subraya que, aunque es justo que lagente quiera asegurar con su carrera un trabajo, “la filosofía no es para eso, en todas las universidades grandes tendría que haber otro tipo de alumnos”, y “los políticos y los hombres de negocios, deberían de tener este tipo de formación”.
Traductor
De su labor como traductor dice Vevia Romero que no le ha dado sino placeres, tanto por el “acompañamiento mental” en los momentos en que se havisto solo, como por el deseo de adentrarse en el pensamiento de los autores estudiados, por el que han pasado filósofos y semióticos. Pero confiesa que “cuando empecé lo hacía para obligarme a leer despacio al autor”, y bajo ese rigor para su propia comprensión se adentró en tal oficio.
La experiencia de tantos años de haber dado clases le dejaron satisfacciones, y en ello encontró unadiferencia entre el haberlo hecho en Europa y en México, ya que aquí hay un trato más humano y cercano con los alumnos, debido a los grupos pequeños, y eso sin contar el clima que le parece más favorable, del que está seguro que no influye en una menor reflexión filosófica como se tiende a creer, sino que, al contrario, ha visto en contemporáneos de estas tierras una que es “profunda y dolorida, y por...