Entrevista moral minds

Título: “Violencia y vida urbana” – emisión 3 (11/05/2008, 01:15 hs) – temporada 12

Entrevista de Eduard Punset con Marc Hauser, psicobiólogo de la Universidad de Harvard y autor del libro Moral Minds. Boston, diciembre de 2007. Vídeo del programa: http://www.smartplanet.es/redesblog/?p=60
E. Punset Bueno en estos tiempos de… en que se cuestiona tanto la religión, ahora resulta que uno de loscientíficos más prestigiosos de Harvard, un gran biólogo, Marc Hauser, acaba de sugerir sino demostrar- que nacemos con una especie de moral, de principios morales universales… ¿No tienes miedo, Marc, de decir esto en un mundo que parece tan alejado de la moral y tan cerca de la violencia y de la ausencia del Estado de Derecho? M. Hauser No, creo que no me da miedo porque, en cierto modo, lo queestoy diciendo no es que la gente no tenga que creer en la religión, sino más bien que las principales fuentes de nuestros juicios morales no proceden de la religión, de modo que ésta también tiene cabida. Como dice una famosa pegatina de algunos coches, la religión no es un prerrequisito de la moral. Esto no quiere decir que la persona no pueda tener fe en aquello en lo que desea tener fe, sinoque hay que reconocer que a pesar de las diferencias subyacentes a las religiones, hay un conjunto de principios comunes que todos los seres humanos parecen compartir en lo que respecta a sus juicios morales. Punset Pero las personas religiosas deben de estar bastante contentas con lo que tú estás diciendo, en el sentido de que pueden decir: “te lo dije”, “hay algo real ahí fuera…”. Hay algo que mefascina de tu teoría: tú dices que primero tenemos el nivel del inconsciente, esa gramática moral universal que se desarrolla inconscientemente. Es algo que tiene que ver con la genética, ¿verdad? Hauser La idea de que hay algún tipo de proceso inconsciente… seguramente debe de haber algún tipo de mecanismo que se supone que está biológicamente predeterminado en cierto nivel, y que nos permiteemitir esos juicios muy rápidos. Es una cuestión abierta hasta qué punto esto ha sido aprendido o no. Cuando le pedimos a la gente que nos dé una respuesta de lo que para 1

Título: “Violencia y vida urbana” – emisión 2 (27/04/2008, 01:15 hs) – temporada 12

ellos es moralmente justo ante distintos problemas morales, a veces dan una respuesta pero no pueden decir por qué, y esto sugiere unproceso inconsciente que básicamente los empuja en una dirección u otra. Punset Otra cosa es lo que tú dices de que algunas morales, algunos de estos principios morales, son compartidos con el resto de los animales; es algo darwiniano, procede de la selección natural, de hace millones de años. Otros, en cambio, son específicos de nuestra especie. ¿Cómo podemos diferenciarlos, entonces? Hauser Creo queen algunos experimentos y observaciones que se han hecho con animales salvajes o en cautividad, ocurre lo mismo que con los humanos; los animales a veces deciden cooperar, por ejemplo un animal puede cooperar con otro para cazar, para capturar una presa. Tenemos muestras de cooperación, de altruismo, de reparto de la comida. Tenemos animales donde después de una lucha entre uno subordinado y otrodominante, se abrazan para reconciliarse y tranquilizar a todo el mundo, para que los niveles de estrés no suban; es lo mismo que vemos en las sociedades humanas. En cambio, hay cosas que parecen ser únicamente humanas, por ejemplo, la capacidad de correspondencia: yo te doy algo a ti hoy y dentro de un tiempo, tú me lo darás a mí. Es algo bastante común en las sociedades humanas, pero es unacapacidad que no vemos demasiado en los animales. Sugiere que a los animales les cuesta ser pacientes. Por ejemplo, si yo te doy algo, tengo que esperar a que tú me lo devuelvas. A los animales, en cambio, parece que les cuesta controlar su impulsividad. Punset ¿Por qué dicen que los animales…? Bueno, algunos dicen, algunos utilizan el argumento de que no pueden sentirse culpables; quiero decir, el...