Entrevista A Gabriel García Márquez

Entrevista a Gabriel García Márquez sobre la novela:
“Crónica de una muerte anunciada”

Gabriel José de la Concordia García Márquez (Aracataca, Colombia, 6 de marzo de 1927 - México, D. F., 17 de abril de 2014), mejor conocido como Gabriel García Márquez, fue un escritor, novelista, cuentista, guionista, editor y periodista colombiano. Está relacionado de manera inherente con el realismomágico y su obra más conocida, la novela “Cien años de soledad”, es considerada una de las más representativas de este género literario e incluso se considera que por su éxito es que tal término se aplica a la literatura desde los años setenta. En 2007, la Real Academia Española y la Asociación de Academias de la Lengua Española lanzaron una edición popular conmemorativa de esta novela, por considerarlaparte de los grandes clásicos hispánicos de todos los tiempos.

1. ¿Qué nos puede contar sobre “Crónica de una muerte anunciada”?
Esta "crónica" trata de esclarecer las circunstancias de la muerte violenta de Santiago Nasar. En mi afán periodístico, en la novela entrevistó a numerosos personajes para que cada cual aporte su versión de los hechos. Pero ¿Cómo reconstruir la trágica historia despuésde 23 años?
La variedad de personajes aporta datos e impresiones contradictorias, ninguna de las cuales sirve para explicar la duda fundamental: ¿Por qué nadie previno a Santiago Nasar de que los hermanos Vicario estaban esperándolo para matarlo y reparar con el crimen la honra dañada de su hermana? Van saliendo a la superficie diferentes posibles motivaciones, que van desde la incredulidad antelo que iba a pasar hasta el puro morbo colectivo de culminar con sangre una fiesta nupcial.
En la narración de la muerte anunciada de Santiago Nasar se mezclan lo sobrenatural-espiritual con lo cómico y lo costumbrista. Al terminar, queda una idea muy clara de cómo son los habitantes de este pequeño pueblo y el papel que cada uno juega, pero no queda claro por qué nadie evitó que Santiago Nasarfuera asesinado cuando incluso los propios autores del crimen hicieron todo lo posible porque se lo impidieran. Ni siquiera queda claro si Santiago Nasar merecía que lo asesinaran.

2. Nosotras como lectoras de “Crónica de una muerte anunciada” nos quedamos con la intriga sobre si, ¿Era culpable de lo que le acusaban a Santiago Nasar o no?
Puede que eso no les importase a los propios hermanosVicario, en lo único que pensaban era en recuperar el honor y daba igual quién pagase el plato.

3. ¿Qué lo inspiró a colocar el desenlace al principio?
Lo que sucede es que yo no quise que el lector empezara por el final para ver si se cometía el crimen o no, así que decidí ponerlo en la frase inicial del libro. De este modo, la gente descansa de la intriga y puede dedicarse a leer con calma qué fuelo que pasó.

4. ¿No le parece imprudente que después del éxito de Cien años de soledad la gente ande diciendo que “Crónica de una muerte anunciada” es su mejor novela?
Uno siempre cree que su mejor novela es la última, pero creo que ésta lo es en el sentido de que es una novela en la que yo he logrado hacer exactamente lo que quería. Las novelas en el camino quieren escaparse a los escritores delas manos, los personajes toman vida propia y terminan por hacer lo que les da la gana. En ninguna había tenido yo un control absoluto como en ésta. Probablemente por el tema y por la extensión. Es un tema muy preciso, estructurado casi como una novela policiaca y un libro muy corto. Estoy satisfecho del resultado. Yo creo que mi mejor novela anterior era “El coronel no tiene quien le escriba”, no“Cien años de soledad” y esto lo he dicho muchas veces. Ahora creo que la mejor es ésta.

5. ¿Creé que las críticas coincidian con su apreciación?
No sé si la crítica, pero los lectores, no me cabe ninguna duda.

6. ¿Cómo nació “Crónica de una muerte anunciada”?
Esta novela es de hace treinta años. El punto de partida es un episodio real, un asesinato que ocurrió en un pueblo de Colombia. Yo...