Entrevista a Stefan Kaspar. Director De Grupo Chaski

Entrevista a Stefan Kaspar

Hay una sola palabra que puede describir a Stefan Kaspar y esa es pasión.. La pasión por ver realizado un sueño que lo llevó a viajar muy joven desde su natal suiza, hasta el Perú, sólo por buscar su destino. Él, es director de Grupo Chaski, una asociación sin fines de lucro que desde 1982 trabaja en el campo de la producción y realización de productosaudiovisuales que tienen la visión de fortalecer los valores sociales y culturales del país. La Revista Expresiones conversó con él en las instalaciones de la organización, ubicada en el Malecón Grau - Chorrillos.

¿Cómo definiría usted a Grupo Chaski, cuáles son sus objetivos?

Producir películas que de alguna manera tienen que ver con la realidad social y cultural del país, el cine, que se nutrede las temáticas más importantes del país, los temas que tienen que ver con los esfuerzos de desarrollo que quieren mejorar la situación de las personas. Somos cineastas comunicadores y nos interesa mucho saber que pasa con las películas terminadas. Es muy importantes saber qué pasa con las películas. Es muy importante que esas películas nutridas de la temática popular, nuevamente regresen alpúblico. Chaski siempre se preocupó por hacer las películas de temática popular, exhibiendo y distribuyendo este cine.
¿Cuánta gente hoy ve este tipo de cine?
En épocas de Gregorio llegamos a un millón de espectadores en 280 salas de cine, viajamos con las copias llevando los proyectores 16 mm a los pueblos, a los barrios. Hoy ya no llegamos ni a un 10 %. Una película peruana alcanza un promediode 60 mil espectadores, y ya no llegan a provincia.

¿Que los movió a hacer cine de temática social?

El cine es el medio ideal para hacer las dinámicas de desarrollo, es (debería ser) muy importante para la comunicación. Es un medio que permite a una persona comprometida con una realidad, registrar temas de la realidad y también después difundirla ampliamente.
Nosotros pensamos que el cinetiene básicamente dos roles importantes, es un medio muy completo que puede llevar un mensaje directamente al corazón del espectador y mover muchas partes de la persona , ese medio sería ideal para comunicadores con un compromiso con su país con la realidad de ese país, entonces lo que nos movió fue ver el gran potencial de esa herramienta y usarla para aportar al desarrollo del país. Y piensoque el cine ahí tiene un rol importante de hacer ver la realidad.

¿Cuáles son esos dos roles importantes en el cine?

El primer rol es el cine como espejo-reflejo de la realidad de un país. Permitir a un espectador de ver en pantalla grande imágenes, protagonistas y temas que tienen que ver con su propia realidad. Ese mecanismo de ver la realidad proyectada en pantalla grande te permite comoespectador tomar distancia y observar. No es lo mismo vivirlo directamente de la realidad que verlo desde afuera de la pantalla, eso te permite tomar distancia y reflexionar, dialogar… ese sería un rol.
El otro rol es el cine como portador de cultura, de una realidad, de una idiosincrasia y transmitir eso a otras culturas, a otros países. Este rol viene a ser cómo el cine es la cara de un paísfrente a otros países. Entonces siempre tratamos de cumplir con esos dos roles: Espejo-reflejo al interior del país y puente-mensajero audiovisual para otros países.

¿Es decir que el cine puede llevar al a gente a un cambio de valores de actitudes etc.?

El cine tiene ese gran potencial de contribuir al cambio, pero no como se está manejando ahora. Es un desastre el cine en el Perú. ¿Cómo sepodría resumir o describir ese desastre? Para que realmente el cine contribuya al desarrollo, y produzca lo que tu describes, el cambio de valores de actitudes etc., tiene que formar parte de la alimentación diaria de las personas, algo así como saber que es importante cuidar la salud de las personas con una nutrición equilibrada balanceada… ¿qué tenemos acá? una mono cultura, alimentación...