Enviar Regalo

Economía del delito y la violencia en Argentina

Federico
Economía del delito y la violencia en Argentina Tobar
Federico Tobar

Las problemáticas del crimen o delito y asociado a ellos de la seguridad o, mejor
dicho, de la inseguridad ciudadana, están fuertemente vinculadas con la violencia
y la salud. Este trabajo tiene dos secciones, en la primera se analizan las
dimensiones económicasdel delito en general para detenerse luego en la
problemática de la violencia y hacer algunas consideraciones desde la economía
de la salud. La segunda sección analiza el caso particular de la economía del
delito en la República Argentina.Se puede afirmar que hoy el crimen y el delito configuran un fenómeno complejo que es
determinado y condicionado por múltiples factores. Entre losdeterminantes se destacan
variables económicas y sociales mientras que entre los condicionantes se puede identificar un
amplio conjunto de elementos jurídico-normativos e institucionales. Del preciso y exhaustivo
análisis de estas variables y sus relaciones se obtendrá el diagnóstico adecuado para la
formulación de políticas de seguridad efectivas.
Se pueden identificar dos momentos en la historiareciente de la investigación sobre las
políticas de prevención y represión del delito. Hasta fines de la década del `60 lideraban
estudios de corte psicológico y sociológico que partían de la hipótesis de una sobre
determinación de la criminalidad por factores relacionados con el entorno social como los
niveles de educación, los niveles de desempleo y la pobreza. Las recomendaciones a lospolicymakers que surgían de estos trabajo eran extremas. No debían destinarse recursos a las
políticas de seguridad ya que estas no tenían ninguna influencia sobre el crimen. A finales de
los sesenta la publicación del trabajo de Gary Becker (1968) planteó un cambio paradigmático
en los estudios sobre el crimen. Por primera vez se considera al crimen como una actividad
económica más y al criminalcomo un individuo racional.
Al revisar las investigaciones sobre el crimen que se han desarrollado en nuestro país durante
la última década se verifica que ambos paradigmas han reclutados sus seguidores. De ahí, que
hoy se pueden distinguir dos grupos de investigaciones claramente diferenciados.
Un primer grupo de trabajos considera como unidades de análisis al país en su conjunto o adeterminadas regiones y provincias. Se trata de estudios cuantitativos que toman a la tasa de
criminalidad como variable dependiente buscando establecer relaciones entre ella y diversas
variables económicas, demográficas y sociales. Gran parte de las investigaciones económicas
sobre el delito que se han realizado en nuestro país responden a este modelo.
El segundo grupo de estudios toma como unidadesde análisis a los propios criminales. Se
apoyan en métodos cualitativos y apuntan a analizar en profundidad las motivaciones de la
conducta delictiva.
Ambos abordajes presentan fortalezas y debilidades. Los primeros, a pesar de asumir objetivos
ambiciosos, suelen terminar limitándose a abordajes exploratorio-descriptivos. Aunque buscan
modelizar explicaciones sobre los determinantes del crimenllegan, en su mayoría, a
conclusiones contradictorias y sospechosas. Por ejemplo, en algunos de ellos se concluye que
el desempleo no afecta la criminalidad o que el delito responde a causas agregadas más que a
particularidades regionales.
Las investigaciones del segundo grupo tienden a avanzar más en la explicación de las causas
del delito, pero al tratarse de estudios limitados a muestrasreducidas carecen de
representatividad como para extraer conclusiones válidas para la formulación de políticas.
Por otro lado, hasta el momento los aportes que ambos tipos de estudios han hecho a la
formulación de políticas públicas de represión y prevención del delito en Argentina han sido
limitados, como se comprueba tanto al observar las acciones públicas contra el crimen como
sus...