Epistemologia De Karl Popper

UNIVERSIDAD NACIONAL
“JOSÉ FAUSTINO SANCHEZ CARRIÓN”

MAESTRÍA EN ADMININISTRACIÓN ESTRATÉGICA

TEMA : TEORÍA DE KARL POOPER

CURSO : METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

FACILITADOR : Dr. MANUEL MORALES ALBERTO

INTEGRANTES : DAVID HECTOR LOARTE SOLORZANO
NORMA KARINA, LUCERO SOTO.
CARLA ELIZABETH, COBEÑAS MONTEZA
CONSUELO LOARTE YANAC
FRANCISCO QUISPEPRADO

HUACHO – PERU

2012

ÍNDICE

Carátula
Índice
Dedicatoria
Presentación

CAPÍTULO I
ASPECTOS GENERALES

1.1 Biografía de Karl Pooper 6
1.2 Principales obras 9
1.3 Relación de Pooper con el círculo de Viena 11

CAPÍTULO II
LA TEORÍA DEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO

2.1 El conocimiento científico desde la concepción de Pooper. 172.2 Enfoque de Pooper sobre las teorías 21
2.3 El racionalismo crítico 22
2.4 La ciencia de acuerdo a la visión de Pooper 25
2.5 Forma como investiga el hombre de ciencia 27
2.6 El problema de la inducción 27


CAPÍTULO III
LOS ENFOQUES DE POOPER SOBRE LAS TEORÍAS DE EINSTEIN, LA TEORÌA DE LA HISTORIA DE MARX, EL PSICOANÁLISIS DE FREUD Y LA TEORÌA DE LAPSICOLOGÍA INDIVIDUAL DE ADLER

3.1 la epistemología o lógica de la investigaciòn científica 29
3.2 Enfoque sobre la teoría física de Einstein 30
3.3 Enfoque sobre el materialismo histórico de Marx 31
3.4 Enfoque sobre el psicoanálisis de Freud 31

CAPÍTULO IV
EL CRITERIO DE DEMARCACIÓN DE POOPER

4.1 El problema de la demarcación 32
4.2 Elcriterio de demarcación de Pooper 32
4.3 Problemas del criterio de demarcación 33

CAPÍTULO V
EL MÉTODO CIENTÍFICO DE POOPER

5.1 la crítica al método holístico 35
5.2 La teoría del método científico 36
5.3 El postulado de la racionalidad científica 36
5.4 El método empírico como base de la investigaciòn científica 37
5.5 El métodocientífico de la conjetura 37
5.6 El método hipotético-deductivo de Pooper 38
5.7 Su método aplicado a la sociedad 39

CAPÍTULO VI
EL FALSACIONISMO DE POOPER

6.1 El enfoque de falsabilidad de Pooper 40
6.2 El falsacionismo metodológico 42
6.3 La hipótesis falsable 42
6.4 El enfoque de las teorías falsables 42

Conclusiones 43
Referenciasbibliográficas 47
Anexo 49

DEDICATORIA

A quienes buscan la excelencia de la calidad profesional en cada uno de los pasos que dan, por que saben que solo con la calidad se triunfa en la vida.

PRESENTACIÓN

Karl Pooper, es in lugar a dudas el científico que evolucionó el pensamiento de la investigación científica el siglo pasado, desde el momento que se enfrentó a la ciencia positivista queconsideraba que todo conocimiento era verificable y probable y por lo tanto válido, al decir que no existe conocimiento realmente sino relativamente válido, por que en cualquier momento puede ser falsable.

Pooper sostuvo su teoría del falsacionismo como base de su epistemología de la ciencia y de la investigaciòn, considerando que a pesar que una hipótesis pudiera ser comprobada como ciertapor más de mil experimentos, bastaba que en solo una comprobación no se comprobara para sea falsa.

Este pensamiento de Pooper al comienzo tuvo muchos detractores, e incluso en los primeros tiempos fue dejado de lado, por que imperaba la investigaciòn cuantitativa que se basa en la validez y la confiabilidad de la investigaciòn, sin embargo con el auge de la investigaciòn cualitativa, tomavalidez, por que lo que prima en los resultados de la investigaciòn es el racionalismo crítico, es decir, la fundamentación y sustento de los resultados obtenidos a través de la investigaciòn, y no solo el resultado estadístico como producto de experimentación u observaciones sucesivas de un hecho o fenómeno.

La presente investigaciòn trata de sintetizas los aspectos esenciales del pensamiento...